В песке нет, ибо тогда это будет режим с маркерами
1 лайк
Только на 1 не имеют, если вики не врет. Сделали чтоб всякие БТ-7 не мчались на точку , попутно фармя разведки (наверное)
Не такими как сейчас, когда разведка вообще у всех ощущения будут другими
Ну, справедливости ради, там, вроде, половина всего 1-го ранга у всех стран это одни ЛТшки.
С разведкой был бы светофорище)
1 лайк
Да чё мелочится, пусть будет аркадное РБ
2 лайка
то есть… у австралийских фантомомв так же, как у японца не было автоматических предкрылков?
Да, не было.
Тогда улитка глупость сделала. Надо было вводит амерам австралийский аналог адтв в качестве према. Пакетиков много не бывает)))
ТРБ и так самый маркерный режим в игре
Зачем? Тут же можно целую ветку сделать из британского рабовладения.
A-4 Индонезии, Фантом Кенгуру, f-18 кенгуру и канадский F-18 кенгуру.
Это все зенитки с радарами могут.
Кстати даже бортстрелки на Ту-4 тренировались в стрельбе по Р-3С
По факту все зенитки с радарами должны учитывать ускорение, если уж не рывок, но у нас не учитывают, так что да.
~640г в ТЭ.
А это где-то там написано? Или нашли документацию на вещество?
За основу взято HMX. Для литых составов (как ORA86B) значение может быть немного ниже из-за добавок, но в среднем принимается 1,6.
2 лайка
Да, было бы круто, я думал над этой системой, даже в предложку думал кинуть.
Ракеты, бомбы перехватывать, визуально даже интересно выглядит.
П.с. Самое главное что ее можно добавить той же США и не только, как альтернативу ЗРК.
2 лайка
ну значит не амерам, а бритам. в любом случае надо было не камо добавлять, а пакетик)))
1 лайк
Забавно, там в тестах, в документе, указано что тестировали будет ли подрыв снарядов рядом если подорвётся один из снарядов в БК. Собсна, пришли к отрицательному результату и снаряды рядом не подорвались от подрыва снаряда-донора.
В общем, такой вопрос, а улитка как-то во внимание берёт может ли та или иная БК бахнуть? Ленточная или АЗшная…
Нет. Шансы для всех равные. так же сомневаюсь, что это будет реализовано в целом.
1 лайк