ЛКАБ чем то отличается по наведению от ЛГСН УРВП ?
Способ применения отличается примерно всем, про углы на торнадо я вообще молчу. Боев на топовых штурмовиках у тебя немного, плюсом на лазерных урвп ты особо и не летал, про то, что ты в игру не играешь и даже не знаешь о наличии разведки на ЛТ молчу
Удержанием ЛЦУ на цели для КАБ и для УРВП чем то отличается?
Расскажите чем ?
Сейчас бы это слышать от нулёвого аккаунта…
Не все ЛТ имеют разведку. Я вам уже отвечал на это.
А какие лт выше песка ее не имеют ?
Конечно! Про различия бомбы и ракеты надо рассказывать? А про то, что на торнадо я после сброса бомбы могу вести ее летя от цели, а не на нее ?
Еще раз это напиши, ты все так же не играешь в игру, но все знаешь и про топовую советскую штурмовку, которой у тебя нет и про то, как штурмить лазерными ракетами, которых у тебя нет
Как я (амеровод) слушаю про проблемы вооружения на Су-34
1 лайк
По лтх ф-15е сильно лучше, плюсом лучше вооружение по летке
Точно так же как Су-34?
И такой фокус маловозможен из-за наличия панциря в команде противника.
Принцип наведения одинаковый. Не выдумывайте.
Французы машут пламенный привет.
Подскажешь, как су-34 может задом ракету вести? Какой контейнер подвесить надо ?
Они тебе прям ТАК СИЛЬНО важны в ТРБ?
В рамках ТРБшных загонов для авиации Р-77 и 120 равны
Тут скорее Р-77 даже получше будет из-за манёвренности.
Не равны, обычно, между самолетами 20-30км
Еще и Р-73 есть, которые имхо лучше 9М
Наличе воздушного тормоза уже большой плюс
А это правда
Невидимые 9М лучше и точка
Я им на 15Е пользуюсь только для посадки и то не всегда
