Где то наверно ржавеют сейчас)
Вообще на базе Т-64 было несколько интересных объектов.
Правда если они на забе Т-64А, то это будет грустно.
Где то наверно ржавеют сейчас)
Вообще на базе Т-64 было несколько интересных объектов.
Правда если они на забе Т-64А, то это будет грустно.
Ыыыы!
Как и у обычного 2а4
То есть другой пакет накладок. Понял, спасибо
У стандартного 2а4 их вообще нет - то что ты у него на крыше видишь это люки/съёмные панели, для замены Пакетов.
Представьте себе Су-9 и Су-11 с НС-45, Пульцекшторер, но лучше ведь выйдет
Нет, у меня зрение 1.
Разница спереди почти не заметна, если не посмотреть на маску орудия.
Сбоку дымовые гранатометы закрыли…
Не лучше так как будет выше, а там зенитки злее
Композитная накладка толщиной примерно в миллиметров 50 во лбу и чуть меньше по бортам Почти не заметна?)
Фига 50, там все 200
Не, с 50 я переборщил.
Если со стволом сравнивать то где то 160-180.
Хотя может и 150)
Но это блин видно сразу.
А может как у 2а4м, 30мм железяки?
Ну мы сейчас не обсуждаем их наполнение)
Тут просто видно что башня заметно так в габаритах увеличена, но почему то @Tactical_ra1nbow этого не видит)
Меня вот тоже интересует где ранние Т-80ые.
Т-80ыыыыы
Короче нафиг Т-64 с ГТД. Переходи на тёмную сторону Т-80ых, там есть печеньки повкусней чем с 64кой.
Хочу т-64