Боеприпасы - балансная величина. Ракет там меньше, сами ракеты взрывом особо не дамажат
Отоматик сильнее тора
Скорее стоит ожидать Тор-М1, чем Панцирь СМ.
Вот по балансным соображениям любому Панцирю нечего делать на данном БР.
Столько же.
За три года что-то изменилось ?
Ясно.
За три года советы перестали иметь лучшее ПВО ?
6 респов на крайне неприятных ЗРК, тем временем я на Амерах должен набивать 712 ОВ для одного вылета на Амраамах…
У меня лично в целом сомнения, что там есть неконтактный датчик цели
Увы, информации об этом ЗУР немного. Если не сказать, что мало.
Но я склоняюсь к варианту, что он всё-таки есть.
На скоростях тех целей, для которой созданы данные ракеты, калибр самой ракеты и конструкцию перехватываемых целей - дистанционны й подрыв малоэффективен.
Против тех же БПЛА/прочих мелких целей, почему бы и нет? Далеко не всегда будут в наличии другие виды ЗУР, так что предусмотрение подобной ситуации выглядит логичной.
Да, ПВО это на только зенитки и какое отношения панцирь с1 имеет к 11.3 непонятно
Может пора самостоятельно думать, а не ссылаться на чужие ответы ?
Я ссылаюсь на твои ответы и там сам себе противоречишь)) то 4 ракеты, то 12
Слишком расточительно использовать подобные ракеты для защиты от БПЛА.
Против БПЛА есть должны быть ТКБ-1055
БПЛА ещё никогда не отличались высокой манёвренностью, что бы в них не попасть даже ракетой с кинетической БЧ.
Лицо фпв дрона представили ?
Удачи сбить fpv дрон любым ЗРК в целом.
А это не БПЛА?
Сегодня ещё что-то будет или всего 1 блог?
БПЛА вообще не летают ибо РЭБ.
Наверно ничего не будет, вчера блог был час назад
На прямом управлении никто не отменял.
Да не везде РЭБ может обеспечить должное подавление.