Так это багоюз уже а не превосходство самолёта, типичное ца, дали нагибалку через баг, а те быстрее фраги набивать а не репорт делать
База
Так это багоюз уже а не превосходство самолёта, типичное ца, дали нагибалку через баг, а те быстрее фраги набивать а не репорт делать
База
я это зарепортил, но это неделю или две было актуально
Ракет больше, но маневренность по моим асбшным меркам у су33 похуже, на нём сложнее держать скорость в вираже без её потери
Но да спо лучше, это факт
Су-33 практически во всем лучше линейного су-27 (камуфляжей крутых нет…)
Для меня его главная проблема игра против арлов
Лтц меньше, из за большего веса приходится брать меньше топлива, из за пго его сильно болтает по тангажу
Ну это все из-за специфики его… специализации?
Он и не должен был далеко лететь или же догфайтится с кем-то
Что-то вроде томкэта но без аналога фениксов
Защита авианосца или ауг
Ме больше интересует почему су-33 никто не модернизировал хотя бы до уровня 27см3
А надо, когда есть 29К?
потому что он большой, не нужон
да и палуба одна, в доке
А раньше что мешало …
палуба 1 xD
А почему нет? 20+ тяжёлых истребителей и не самых плохих, в любом случае им нашлось бы применение даже не на бедном кузе
Теже F/a-18 преспокойно используются на земле
не было 29К
да и как, он даже спо долго не имел
насколько помню у нас в морской авиации еще су30 числятся
так что зачем су33 нужно было модернезировать как говорится
На крайняк могли бы мне в огород отдать… Я бы там летом ночью чилил
они не для авика
Су-30 с палубы не поприменяешь.
Она “прибережная”
ну дык я говорю морской, а не палубной
морская не обязательно палубная. морская отличается от сухопутной преимущественно программой подготовки, а в остальном – всё то же.