Иди поспорь с разработчиком.
1 лайк
Ну зайди и посмотри)
Да вот зашёл. Посмотрел. Почти весь фидбек адекватен (за исключением редких перлов типа леопард на 15.0). Только разработчик его не слушал и не слушает.
У вас странные выводы. Кто сказал, что М1А1 и Тайп-90 находятся в середине списка по эффективности, а не на его вершине?
Я в принципе сомневаюсь, что данная формулировка точная, т.к. все же обычно технику сравнивают с техникой ее БРа, т.к. толку сравнивать технику в рамках ранга мало, ведь там значительная разница в БРе.
И почему средние показатели вдруг воспринимаются как имбовые? Откуда вы знаете, что у М1128, CV90105, 9040C и т.п. показатели другие?
По-моему попытка вывернуть смысл наизнанку. Даже открывая Thunderskill, вы не увидите там хотя бы среднюю эффективность на 2С38. А там все же больше игроков выше среднего.
Понятно, не играл, но мнение имею.
1 лайк
Более чем точная. Потому что дальше идёт отписка про HSTV-L, где говорится именно про боевой рейтинг. Следовательно улитка разделяет эти два понятия и использовала их сознательно.
Так что думойте.
1 лайк
Либо же это опечатка, допущенная в процессе редактирования текста, чтобы в нем было поменьше повторяющихся слов.
Сложно, но попытаться можно:
невероятная 2с38
слабая lvkv 9040
Бигля, которую часто берут на 10.0
Не стоит бездоказательно говорить, что у 2с38 статистика как у тайп-90 или абрамса. Чистой воды манипуляция.
2 лайка
занимаешься черрипикингом. в теме было огромное количество предложений по поводу боевых рейтингов реально требующих этого машин, но ты это почему-то проигнорировал.
кстати, что не так с фидбеком по кф-41, панцирю, ис-6, крусейдеру и апачу?
Куча сообщений по одним и тем же машинам?
Это все можно как одно сообщение учитывать.
С чего его по БРу понижать?
БРа 13.0 не существует, да и когда он появится не факт что панцирь будет его достоин.
На своем БРе норм живёт.
Он имба на 10.0, а его предлагают на 9.7 спустить?
Ну вообще адекватный фидбек)
Не считаю их слабыми.
1 лайк
Ага до первого противника норм, он на 7.0 то был такой себе
У меня он на 7.7 норм живёт, чуть быстрая альтернатива Ис-4 с лучшим КД.
с того, что рысь вооружена каллмастером и 4мя выстрелил-и-затерпел, при этом вынуждена воевать против топовых обт.
2 лайка
Без УВН, без брони (танки на 7.0 пробивает Иса навылет с ваншотом) и без пробития.
Он даже часть 6.7 в лоб не берет, на 7.7 то
Ну вот пусть и воюет, там ей и место, как и ПУМЕ со спайками.
которые буллят хеликоптеры, да.
Ручки - крючки.
Больше ничего сказать не могу.
А, я вспомнил. У тебя и Т-54 1947 года слабая.
1 лайк
Ну еще бы ты мог сказать что то, когда тебя тыкают в факты 200мм пробоя, нулевые УВН вниз, а пробой противника 250-320мм с нормальными УВН, лучшей скорострельностью и лучшей подвижностью
Сильный ис-6 так хорошо живет за счет боеукладки прямо во лбу корпуса, что даже HESH может дать ваншот
1 лайк
очень сильный ис-6 против финской 55ки.