Не знал что в игре реализована контузия экипажа)
Если даже какая то магия спасет сам танк.
То экипаж после прилёта такого чемодана будет не боеспособен.
По моему были мемуары танкиста Вермахта, который описал что произошло с его экипажем Тигра 2 после прилёта подарка от зверобоя.
Спойлер - никто бы там не смог продолжить бой, даже с учётом того что фугас и не проломил корпус.
Выходит что мир тутлов реалистичнее тундры?!
У вас ПТУР-ы и мины подрываются под и на танке и экипаж плева на это едет дальше.
В корнете больше ВВ в ТЭ, чем в большей части фугасов.
А так же есть куча примеров современной истории и в особенности Афганистана и Чечни.
Там по одной Т-72 прилетало дважды от союзной арты ровно в башню.
Точно так же как и после попадания в голову 25мм лома. Но в WT спокойно продолжают бой, ещё и лечатся на ходу как в Call of Duty
Так что то, что арта в состоянии уничтожать технику с первого выстрела - это исключительно игровая выдумка и недоработка механики давления.
Причем ослаблено только по танкам. Какой кринж происходит, когда условная 100кг бомба аннигилирует летадлу в сотне метров и едва царапает танк на который упала.
Потому что у самолёта брони нет.
Это уже вопросы в целом к ДМ и отсутствию целостной прочности корпуса.
Если в игре броня не была пробита каким либо фактором (фугасный или осколочный), то и технике ничего не будет.
И это чертова арта на базе 72ки
ЗА ШО?!
Откуда инфа
Там же есть ссылка на пост
Не, откуда инфа что именно т-72 с бабахой будет
Потому что она подходит под описание?
Не более чем предположения игроков.
Под это описание подходит большая часть машин игры.
Все что угодно с другой башней подходит под это описание
Это же про МСТУ речь? Если так то скучный марафон будет.
Бросил каб с 11км, летел он минуту где-то, зенитка не уехала
Да
Есть слив, есть долгое отсутствие советской наземки в марафонах и есть слова разраба, вполне подходит мста
И?
Каб-500Кр мог и самонавестись. Так что не факт.
Хз, терминатор поинтереснее будет -_-
Интереснее, но может быть кактусом.
