У вас ПТУР-ы и мины подрываются под и на танке и экипаж плева на это едет дальше.
В корнете больше ВВ в ТЭ, чем в большей части фугасов.
А так же есть куча примеров современной истории и в особенности Афганистана и Чечни.
Там по одной Т-72 прилетало дважды от союзной арты ровно в башню.
Точно так же как и после попадания в голову 25мм лома. Но в WT спокойно продолжают бой, ещё и лечатся на ходу как в Call of Duty
Так что то, что арта в состоянии уничтожать
1 лайк
KYoo
20.Февраль.2025 07:30:17
8545
Причем ослаблено только по танкам. Какой кринж происходит, когда условная 100кг бомба аннигилирует летадлу в сотне метров и едва царапает танк на который упала.
1 лайк
Потому что у самолёта брони нет.
Это уже вопросы в целом к ДМ и отсутствию целостной прочности корпуса.
Если в игре броня не была пробита каким либо фактором (фугасный или осколочный), то и технике ничего не будет.
И это чертова арта на базе 72ки
Там же есть ссылка на пост
Не, откуда инфа что именно т-72 с бабахой будет
Потому что она подходит под описание?
Не более чем предположения игроков.
Под это описание подходит большая часть машин игры.
Все что угодно с другой башней подходит под это описание
Это же про МСТУ речь? Если так то скучный марафон будет.
Бросил каб с 11км, летел он минуту где-то, зенитка не уехала
Есть слив, есть долгое отсутствие советской наземки в марафонах и есть слова разраба, вполне подходит мста
И?
Каб-500Кр мог и самонавестись. Так что не факт.
1 лайк
Хз, терминатор поинтереснее будет -_-
1 лайк
Интереснее, но может быть кактусом.
