Слухи и предположения о следующем крупном обновлении игры

В АСБ качать
Я долго боролся с радаром, пытаясь добиться метки свой-чужой и понять почему его нет на РЛС Javelin 1956 года. Подлетел и понял почему

Спойлер

Может современным РЛС уже добавят опознание цели в жестком локе?

2 лайка

Есть там спиралька

А надо?

улитка забрала обнаружение маркеров через контейнер, через радар тоже не даст

Значит надо убрать их у француза и дать индусу

Виноват панцирь?

Это при высокой скорости, а так скорость может развить до 2-2.2 маха

Дозвуковой приближающейся к маху. (ну то есть в районе 1000-1200 км/ч)

Не высокая скорость кста.
Дивергенцию крыла если что не я придумал в голове
https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-i-nedostatki-kryla-obratnoy-strelovidnosti/viewer

1 лайк

Лётные характеристики

править

  • Предельная скорость:
    • на высоте: 2500 км/ч (ограничена на 900 км/ч в связи с разрушающими нагрузками на крыло и центроплан)
    • у земли: 1550 км/ч
  • Предельная бесфорсажная скорость: более 1200 км/ч (М=1)

Википедия “отличный источник” в плане точных цифр. И даже там расписано.
Ты собственно даже скинул

1 лайк

на 900 а не до 900?

Ну как в вики написали, так и скинул оратор выше

прост тут говорили что дозвук и 900 максималка а то разрушение.

а так написано что не до 900, а на 900…

Ограничение 900 было, конечно его не в упор к флаттеру ставить будут.
А так

Ну это чисто по моим прикидкам, по идее от 900 до маха флаттер примерно (уж извините, так буду скручивание называть, ибо в игре одно и то же будет)
В общем то в этой небольшой научной статье что я кидал выше собственно сказано почему оно на дозвуке начинается

Разные источники но ±то самое
1734605114626717375949943693039

Тяжело. Этот источник на что ссылается?

То что проблема не была в крыле а то что это был эксперимент от которого поже использовали на следующих поколениям нового типа вооружение

  • они не стали устранять данную "проблему "
    Так как не было их приоритет…

О да, сколько сейчас у нас самолетов с обратной стреловидностью крыла?

Ну если таки победили скручивание, то почему не ставят крылья с обратной стреловидностью которые не подвержены концевым срывам потока, дают лучшую маневренность и подъемную силу на малых скоростях, обладает уменьшенным сопротивлением и бОльшей потенциальной нагрузкой? Где все эти F-15, еврофайтеры и су-27 с крыльями обратной стреловидности? Да хоть какая-нибудь маленькая корея почему самолеты с такой схемой не производит?
Ах да, у нас аналоговненто сделали и решили что поддаваться будут, ибо нечестно настолько лютые самолеты делать пока загнивающий запад секреты советского нанокрыла не разгадал.

1 лайк