Ничего интересного.
Вброс от “девочки дизайнера” о том, что Су-34 умеет применять кинжалы.
Навестить с сайта уже удалена.
1 лайк
Ну понятно. Я час назад у Алконафтера это видел с ссылкой на “Красную звезду”. Сейчас погуглил - там просто инфовзрыв по этой теме. В любом случае, пока фоток не будет, не поверю. Хоть и звучит вкусно.
1 лайк
Их и не будет. Су-34 не подходит в качестве носителя Кинжала.
Посмотрим.
Кстати, а кбры до сих пор в спячке?
Уже должны были выйти.
А когда багфиксы пойдут?
Причём тут КБР и багфиксы ?
Я сейчас посмотрел на сайте парка Патриот. Это тоже ложь, пропаганда, приукрашение, выдача желаемого за действительное и недостоверный источник?
1 лайк
“Девочка дизайнер”
Никто на Су-34 кинжалы не вешал.
Были проекты модернизации Су-24, но не Су-34.
Хорошо, поверю на слово, так как данная ситуация тупиковая. И я ни опровергнуть ни подтвердить не могу. Но Вы и про Ми-28НМ мне отвечали с полной уверенностью.
1 лайк
Вот бы кинжал на су-34 вместо УМПК
Вдобавок к (имею в виду номенклатуру вооружения, а не одновременный подвес)
А теперь повесили? Хотя тогда получается, что характеристики ракеты сильно хуже, ибо очень значительную часть скорости дает носитель
Ну вдобавок не думаю, там подвесить некуда больше. А вот с кинжалом + 6 х-38 я бы полетал
Никто ничего не вешал.
Именно. Вся суть в носителе.
Не полетали бы. Вы бы даже пустить его не смогли бы в рамках танковой карты.
Подождём фото, а если их не будет, то и не вешали
Ну вот это действительно правильные слова.
Почему?
Не будет там фото. Ибо изначальный источник удалил свой пост и после сослался на парк “патриот”.
Парк “патриот” пока отмазок не придумал.
Долго же ждать придётся…)