потому что у самолета нету мм радара для точного целеуказания
как ты представляешь себе даталинк по наземной цели? через что?
думаю этот бред даже пытаться осмыслить не надо
у британии ирл самое смешное вооружение, думаю на этот вопрос ты сам найдёшь ответ
Ну обычная лейка 90х годов может выдавать координаты того куда смотрит наводчик или измерить расстояние между парой точек.
Тут, я полагаю, делает обычный замер средней скорости и направления цели, выдавая расчетный район цели, где ГСН ракеты будет её искать
Ну есть такое, но опять же логика в нем есть, правда она работает не очень на практике
во первых для брима я не видел чтобы упоминался даталинк, но если он там есть то без позиционирования со спутника просто угловое положение никакаким образом не поможет выделить что либо, ну это в лучшем случае
в худшем гсн захватит что угодно но не то что нужно, тк данных о цели тупо нету
т.е можно сказать что если цель статична то рлс её не увидит, а значит и стрельба в режиме фнф с той дальности что и при стрельбе по лазеру невозможна
Наверное, так.
Это пичблек, он теперь под новым ником
Аааа, ЧСВ “я все знаю”, “пруфов не будет”, “летал на всей технике покупая аккаунты”.
Именно
А как насчёт т-90м2 <<Рывок-1>>?
Его даже не показывали…
Ну когда покажут я имел ввиду. Его же на этот год планировали,нет?
Он бы идеально вписался как третий отличный топовый ОБТ СССР, ещё и с задним ходом!
Не. Нужен Барбарис с 30мм и с 57мм и чтобы выбивание БК не приводило к взрыву, 30 лошадями на тонну, КАЗ и задним ходом.
Назвать БМПТ-15 Жопоразрыватель.
Вчера с УВЗ звонили, сказали через недельку покажут.
Даже когда покажут, его не будут моментально добавлять. Плюс не факт, что вообще покажут.
У него бк будет улетать также, как у намера, у которого оно всё за башней.
Ждём!
Кстати на MQ-1 они ставяться?
Нет, только на риперы/протекторы.
как насчёт т14 который по факту танк 90-х годов