Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder (часть 1)

С самого начало было ясно что так и будет.

2 лайка

Вот как по мнению отдела баланса я должен играть на 11.7 с 393мм пробития если этого пробития не хватало даже для игры на 11.3?
ВОТ КАК?!

так то да, все эти опросы чисто для того чтобы внушить пиплу что они что-то решают

1 лайк

Побеждать

Найс. А какой смысл вообще устраивать обсуждение повышения БР-ов, если разработчики забили болт на 99% всех предложений?

4 лайка

Так с этим даже на 11.3 проблемы были.

Ну хз, если АГС подвижный то нормально будет играться, М1 с тоже далеко не самым пробивным снарядом катается но за счет подвижности, КД и других ТТХ играется неплохо даже против топов

this

4 лайка

Намер 30 на 11.3 это сильно, наверное посмотрели недавний видосик про калмастеры и сами в это поверили) хотя за 2д спасибо, всего лишь на две ступени выше своего реального бра.

Более того сама тема с обсуждениями на зарубежном форуме была еще неделю открыта после закрытия оной на ру форуме. И люди там обсуждали все что хотели по этой теме.

6 лайков

Модеры на англоязычном форуме на порядок адекватнее чем на ру. Тут у каждого первого синдром вахтера.

4 лайка

Подвижность танки не уничтожает

М1 не видит 12.0 технику

F-16ADF ниже, чем су-34 🤣 браво.
Динамичный истребитель с AIM-120 стоит ниже бревна без нашлемки с ракетами малой дальности, на 10км максимум.

И на одном БР помойным миг-29СМТ

Подвижность позволяет использовать фланговые обходы и первым занимать неожиданные позиции, что как раз компенсирует не самый мощный пробой

В моем сетапе 11.7 где он был до недавнего времени вполне видел

1 лайк

Учит играть на АГС ни разу не отыграв на нем
image

И какова у тебя эффективность была?

опа, все таки сусемь занизили бр, ну и где те гении, которые говорили, что на 9.3 он даже сильный и вообще его не будут апать

Если ничего не изменилось - мало ЛТЦ/ДО, нет нашлемки и всего лишь AIM-9L.

Т.е. мы устраивали двухнедельные баталии ради понижения БР-а Як-28. Так и запишем.

IMG_20240406_162945

1 лайк

Подвижные танки имеют сходные преимущества связанные с их подвижностью, понимая это можно рассуждать о том как эта техника может компенсировать свой не самый большой пробой даже не имея ее в ангаре, прикинь мозг так умеет)

Неплохая как для танка с 10.7 против 12.0, все же когда сталкиваешься с топами на предтопе, лучше иметь хорошую подвижность, КД чем иметь хреновую подвижность и типа броню(балласт)
Если AGS в чем-то в ТТХ хуже М1 помимо брони, ты как владелец этого танка лучше бы поделился этими соображениями чем пилить смешнявые картинки

1 лайк

Хочу посмотреть на твою эффективность в таких обьездах.
Где посмотреть?

“Неплохая” это сколько? 0.7?0.5?0.3? А для техники 11.7 это тоже неплохая эффективность будет?