Да, рабочие образцы ГТД -1500Г (где “Г” - означает в сборе с ГОП) тестировался уже в конце 1980-х, начале 1990-х. Но дальше тема с ним как-то заглохла. Соответственно, вопрос. Не знаешь, почему двигатель не пошел в серию? Вроде потребление топлива у него на уровне ГТД-1250. Ресурс сильно ниже? Или банально танка под него нет?
Есть информация о том какой тепловизор там был?
Зачем ГОП прицепили? Как основная трансмиссия он плох, а как механизм поворота излишен при наличии БКП.
у 2с38 бк в ленте подходит прямо до казны
у 195 бк похоже на т80 скорее
и там точно не будет взрыва снаряда с стволе, не неси чушь
как раз там кд особо не отличается от обычного, ведь аз весь в корпусе, а не курпус+башня (как на 298)
а этим так часто пользуются…
это похоже на вырез для казны, без него она бы упиралась в крышу башни на -1 градус скорее всего
избыточная мощность, ресурс, отсутствие теплообменника, вопрос скорее в цене эксплуатации и в том что мощности обычного 1250 было вполне достаточно
Взрывается именно снаряд в казне
с 1500 сильным 45 тонные танки буквально бы летали
С большим полем зрения
это не совсем в стволе, второй снаряд в очереди взрывает её
Тогд ждём, когда добавят румынские Т-55 и различные их модификации, Абраммы (M1A2 SEPv3, которые якобы уже поставили Румынии в 2024, хотя это скорее всего фейк и прибудут они лишь в 2026), а так же БМП-1 с 25мм Эрликоном и Спайками.
То, что я перечислил не просто проходило испытания, а стоит на вооружениее (кроме абрамсов).
А ещё в Румынии есть СУ-100, которые были приобретены у Чехословакии и сейчас на хранении.
И на закуску, почти вся ранняя реактивная и поздняя поршневая истребительная авиация СССР.
Я в этом вообще не разбираюсь, но если там трансмиссия старая (а не как на Т-80), то на поворотах он всё равно будет очень сильно терять скорость, если не пользоваться режимом мехвода. А им не так чтобы много кто пользуется.
им вообще никто не пользуется
Я пользуюсь (недавно узнал). Просто с ним скорость на севетских танках (Т-72) прям сильно выше.
Хотя мб я управление себе неправильно когда то настроил. Надо проверить.
Upd.: Нет, всё правильно. (уж думал, что у меня правый тормоз на < D >, а левый на < A >.
попробую, раньше разницы не было вообще
Неужели не понятно что разрабы немного одумались и поняли что НАТО ветка должна оперировать НАТО вооружением?)
Ну сейчас хотя бы зум в ГСН нормальный стал.
Это не НАТО ветка. Это империалистическая колониальная ветка, которая должна выкачивать ресурсы технику из своих колоний на благо метрополии.
5 лайков
Копиум выдыхаем.
1 лайк
Моя победа неизбежна. Сушка будет в ветке. Весь вопрос лишь будет это через пару месяцев или через пару лет. К сожалению, второе конечно вероятнее.
3 лайка