Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder (часть 1)

и с появлением фпв бмпшки стали противотанковым средством в первую очередь, резко? Это как? В огороде бузина, а в минске батька?

Мб читать будет в какое обсуждение влетаем?

Ну вот возьмите и прочитайте.

Ибо вы сейчас ерунду сморозили не попав в контекст.

Иди зелень в предложениях кошмарь и деклассируй, как ты любишь, влез в обсуждение о другом и под себя тему подогнул, кринж.

обсуждали первоочередные задачи бмп и бтр
главные, зачем они нужны вообще, для чего создавались, а ты все опять свел к тому что могут - значит для того и созданы.

Теоретически можно и биноклем гвоздь забить, и че?

1 лайк

В ТО к той же обмусоленной БМП-1 прописано “борьба с бронетехникой противника”.

В характеристиках у бинокля прописана масса.

Значит ли это, что он создан как гирька для весов?

1 лайк

Вот как будут прописан в функционале “забивать гвозди” так и напишите.

А вы знали что мосинка создана для борьбы с бронетехникой противника? Не верите?

А это ЧТО??

Может - значит для того и создана.

1 лайк

А у саперной лопаты прописано что ею можно как холодным оружием орудовать и в людей тыкать. И че дальше, саперная лопата создавалась для того чтобы солдаты ею в людей тыкали? Или чтобы они копали, в первую очередь?

1 лайк

Эээ, конечно для забивания людей. Корпус Смерти Крига подтвердит.

1 лайк

Ничего, что не сама винтовка Мосина, а насадка на ствол ?

Ещё в 1928 году вышел в свет ружейный гранатомёт системы Дьяконова. Его активно использовали во время советско-финской войны, и, конечно же, он сохранился до Великой Отечественной. В первые месяцы войны его пытались использовать на фронте, но, как показала практика, боеприпасы к нему были не настолько мощными, чтобы принести ощутимую пользу. В боях гранатомёт оказался почти бесполезен, его перестали использовать и попытались создать кумулятивную гранату для поражения бронированной техники. После её создания гранатомёт Дьяконова снова отправили на поле боя, но результат был тем же: эффективность оружия по-прежнему была низкой. Граната ВКГ−40 могла пробить максимум 50 миллиметров гомогенной брони, если попадала в неё под углом в 90 градусов, что само по себе было трудновыполнимо. В итоге пользы от гранатомёта было немного, и его сняли с вооружения.
Источник: От ППС до «Мосинки»: несколько интересных фактов об оружии Великой Отечественной

В первый раз не получилось, решили повторить ?

Открою страшную тайну. Ближнему бою при помощи сапёрной лопатки обучали…

ничего, что не сама бмп танк убивает, с птур/пушка???

по вашей логике орудие и птрк созданы для борьбы с танками, а бмп - нет, так для чего она тогда создана?

1 лайк

Саперная лопатка в 1 очередь создана для уничтожения f-117

Спойлер

image

1 лайк

Убивает не человек, а пистолет.

1 лайк

Так понимаю у вас окончательно кичилась фантазия.

Это называется “подкрепление тезиса примерами”, сорян, модеру не понять.

модер может только чсв свое тешить одобряя темки чтобы написать свое фи и закрыть (сколько раз такое видел, мммм)

1 лайк

Разве 10-15 лет, корейцы недавно линии сборки показывали, китайцы как пирожки клепают каждый раз что-то новое,

Китайцы могут клепать быстро всё, у них большое и сильное производство. А у нас с этим грустно.

2 лайка

Потому что вскрываются всякие тимуровы и ему подобные уже слишком поздно, а ущерб уже нанёсен колоссальный

Шок, Колумбус доказывает что лопаты были придуманы чтобы людей убивать.

Ну и на сдачу, видимо, чтобы копать.

1 лайк

Потому что лютый дефицит рабочей силы и заводов мало. Это основная проблема.