и с появлением фпв бмпшки стали противотанковым средством в первую очередь, резко? Это как? В огороде бузина, а в минске батька?
Мб читать будет в какое обсуждение влетаем?
и с появлением фпв бмпшки стали противотанковым средством в первую очередь, резко? Это как? В огороде бузина, а в минске батька?
Мб читать будет в какое обсуждение влетаем?
Ну вот возьмите и прочитайте.
Ибо вы сейчас ерунду сморозили не попав в контекст.
Иди зелень в предложениях кошмарь и деклассируй, как ты любишь, влез в обсуждение о другом и под себя тему подогнул, кринж.
обсуждали первоочередные задачи бмп и бтр
главные, зачем они нужны вообще, для чего создавались, а ты все опять свел к тому что могут - значит для того и созданы.
Теоретически можно и биноклем гвоздь забить, и че?
В ТО к той же обмусоленной БМП-1 прописано “борьба с бронетехникой противника”.
В характеристиках у бинокля прописана масса.
Значит ли это, что он создан как гирька для весов?
Вот как будут прописан в функционале “забивать гвозди” так и напишите.
А вы знали что мосинка создана для борьбы с бронетехникой противника? Не верите?
Может - значит для того и создана.
А у саперной лопаты прописано что ею можно как холодным оружием орудовать и в людей тыкать. И че дальше, саперная лопата создавалась для того чтобы солдаты ею в людей тыкали? Или чтобы они копали, в первую очередь?
Эээ, конечно для забивания людей. Корпус Смерти Крига подтвердит.
Ничего, что не сама винтовка Мосина, а насадка на ствол ?
Ещё в 1928 году вышел в свет ружейный гранатомёт системы Дьяконова. Его активно использовали во время советско-финской войны, и, конечно же, он сохранился до Великой Отечественной. В первые месяцы войны его пытались использовать на фронте, но, как показала практика, боеприпасы к нему были не настолько мощными, чтобы принести ощутимую пользу. В боях гранатомёт оказался почти бесполезен, его перестали использовать и попытались создать кумулятивную гранату для поражения бронированной техники. После её создания гранатомёт Дьяконова снова отправили на поле боя, но результат был тем же: эффективность оружия по-прежнему была низкой. Граната ВКГ−40 могла пробить максимум 50 миллиметров гомогенной брони, если попадала в неё под углом в 90 градусов, что само по себе было трудновыполнимо. В итоге пользы от гранатомёта было немного, и его сняли с вооружения.
Источник: От ППС до «Мосинки»: несколько интересных фактов об оружии Великой Отечественной
В первый раз не получилось, решили повторить ?
Открою страшную тайну. Ближнему бою при помощи сапёрной лопатки обучали…
ничего, что не сама бмп танк убивает, с птур/пушка???
по вашей логике орудие и птрк созданы для борьбы с танками, а бмп - нет, так для чего она тогда создана?
Саперная лопатка в 1 очередь создана для уничтожения f-117
Убивает не человек, а пистолет.
Так понимаю у вас окончательно кичилась фантазия.
Это называется “подкрепление тезиса примерами”, сорян, модеру не понять.
модер может только чсв свое тешить одобряя темки чтобы написать свое фи и закрыть (сколько раз такое видел, мммм)
Разве 10-15 лет, корейцы недавно линии сборки показывали, китайцы как пирожки клепают каждый раз что-то новое,
Китайцы могут клепать быстро всё, у них большое и сильное производство. А у нас с этим грустно.
Потому что вскрываются всякие тимуровы и ему подобные уже слишком поздно, а ущерб уже нанёсен колоссальный
Шок, Колумбус доказывает что лопаты были придуманы чтобы людей убивать.
Ну и на сдачу, видимо, чтобы копать.
Потому что лютый дефицит рабочей силы и заводов мало. Это основная проблема.