Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder

Да да оптическое изображение же так мало весит по сравнению с данными и положении и размеров целей.
Еще и оптическое изображение с разных ракурсов же тоже никак не отличается, да?
Особенно на фоне земной поверхности.

Ну да одна и та же задачка. Всего лишь совершенно другой механизм поиска и селекции целей, требующий тысячекратно больших вычислительных мощностей

F-18E вполне неплохо летает. Ограничение сброса на 1М никуда не денется.

Они атаковали цель звездой с разных направлений

Со всеми погрешностями…

Учитывая годы выпуска и скорости полёта - погрешность там адовая.

Появились после появления лазерных гироскопов, что случилось не так уж и давно.

Целая карта города в максимальном разрешении весит пару гигов.

Данные о расположении цели вообще весят байты

Зная где стоит статичная цель, сложно её распознать ?
Вы же в курсе, что для распознания цели может быть достаточно и ключевых точек для ориентирования на местности ?

“тысяча вычислительных мощностей” - КАБ-500КР который летел похожим образом.

Чуть сложнее, чем пеленг, но тоже ничего невыполнимого… Даются координаты относительно головной, в каждой ракете своя предустановленная траектория выхода к цели по координатам… Даже если между головной и прочими километр-другой, это ничего с учетом дальности ГСН каждой ракеты, не значит…
Те никакой фантастики…

Никакой адовой погрешности. Буквально метр на километр.
У Гранитов дальность не настолько большая, чтобы ракета страдала от нее.

Чушь полная. ИНС была очень точная (относительно тех лет). Это говорю со слов тех, кто с ней работал.
А уж когда в Карелии приземлился боинг…

Ну во первых у него вычислительная мощность в сотни раз выше.
При этом КАБ-500кр не определял никакие цели, а лишь находил какие то точки привязки.
При этом КАБ не передавал никакие изображения на другие устройства в нескольких километрах после сброса.

Современные же должны передавать изображения в высоком качестве, как то отслеживать передвижения всех целей сразу.

Атака сухопутных целей это не тоже самое, что атака морских целей.
Вторые никуда не денутся, не изменят свое положение за несколько минут

Брони 0мм так что максимум 10.7
image

1 лайк

Что в целом и требуется для оптической навигации.

Он и не должен их передавать.

Зачем ?

Что бы что ?

Зачем передавать куда то какие то изображения, если у каждого боеприпаса есть своё полётное задание ?!

Так это сразу 14.3. Меньше 5мм, значит нет осколков, имба

Так пробой больше 530, а это лучше чем у т80. 12.0 минимум

БМП разнесут за секунду…

Мы говорили о роевом интеллекте. Если у всех боеприпасов уже есть своя цель, то интеллекта и нет

“рой” лишь позволяет разделять цели по приоритету.

Ну т.ё. общая связь им уже не нужна ?

Умно.

Зачем иметь возможность пускать тысячи дронов с высокой автономность и автоматическим распределением целей при сбитии…

И вообще, зачем этим занимаются, если можно тупо пускать куда то туда, а там как повезёт и правда…

Зачем им связь, если им уже дали задачу?

Суть первого интеллекта в том, что он сам ищет и распределяет цели в заданном районе

Навигация работает везде ?
В процессе полётное задание не может поменяться с учётом вскрытия точек ПВО ?
Дроны не сбивают в полёте ?

Ничего не ищет и тем более не распознаёт.

Если на воде на это буквально пофигу, там либо кто-то есть и он враг либо никого нет.

То на земле такое вменяемо не работает по сей день.

Либо атакуется всё, что движется в условной районе/дороге, либо никак.

Зависит от программы. Гранит уж точно не умел менять цели, нашел, задал и работает.

Я тебе про это и говорю. Роевой интеллект для ПКР не требует принятия решения об атаке или опознания целей на фоне подстилающей поверхности и помех.
В случая же с задачей поражения целей на суше, задача усложняется и требует наличия вычислительных мощностей и датчиков с высокой разрешающей способностью на каждом боеприпасе.
Разумеется к решению такой задачи подходят только сейчас

Не то что бы ему надо это делать из-за специфики самих целей.

Тогда это не рой.

Подобным ЦУ/ретранслятором может быть что угодно.

Ровно такая же. Только приоритет выдаётся либо подвижным целям в секторе, либо статичным (дома/заводы/мосты).

Ну это главная причина, почему оно будет мёртвое…

С чего бы? Удачи нормально маневрировать на более чем 1М. Плюс, не факт, что оно будет. JAGM всё-таки модификация Hellfire, а не SDB.

<@&1269579218745032798>

Leak List for Update 2.49

  • 🇺🇸 B-66B
  • 🇺🇸 EFV-P1 (event)
  • 🇺🇸 M55
  • 🇺🇸 T58
  • 🇺🇸 Stingray
  • 🇺🇸 Maryland (BB-46) (premium)
  • 🇩🇪 Bf 109 T-2
  • 🇩🇪 M55
  • 🇩🇪 Mackensen (event)
  • 🇷🇺 Be-4 (Kor-2)
  • 🇷🇺 BMD-4M2
  • 🇷🇺 Buk-M3
  • 🇬🇧? / 🇨🇦 CF-188A
  • 🇬🇧? / 🇦🇺 F/A-18A
  • 🇬🇧 / 🇨🇦 Ram Mk. I
  • 🇬🇧 Sky Sabre
  • 🇬🇧 Nelson (28) (premium)
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 F-5TH
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 M60A3 TTS
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 M163
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 BM Oplot-T
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 Stingray
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 VN-1C (likely delayed)
  • 🇯🇵 / 🇹🇭 VT-4 (premium) (delayed)
  • 🇨🇳 Qing 6
  • 🇨🇳 / 🇹🇼 M55
  • 🇨🇳 VN-1C
  • 🇨🇳 VT-4 (premium)
  • 🇮🇹 203/25 M55
  • 🇮🇹 SAMP/T
  • 🇫🇷 / 🇧🇪 M55
  • 🇫🇷 SAMP/T
  • 🇫🇷 Aisne
  • 🇫🇷 Gloire
  • 🇸🇪 / 🇳🇴 Mosquito F. Mk. II
  • 🇸🇪 / 🇳🇴 Mosquito F.B. Mk. VI
  • 🇸🇪 / 🇳🇴 Mosquito F.B. Mk. VI (ASH)

As always, not everything is on leak lists, and some of them can turn out to be premium/event/squadron.

4 лайка