Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder

Да нет, с точки зрения разработчика, ты получаешь топ ветки, не качая его.
Ближайший пример - Страйкер, который хоть и получил снаряды, не получил решётки (которые правда бесполезные, но это уже другой вопрос)

Так это буквально и есть топ ветки, просто без топ лома…

Ну вот, прокачай ветку и получишь топовый ломик.
Ну или бесполезные решетки, если касаться Страйкера)

Все там понятно. С французким написано - прогиб, лист был тонкий. А если толстая броня как в тесте с 3бм42 произошла выбоина, совсем не глубокая.

В игре будет так как захотят настроить. Советская и китайская же дз настроена просто давать инвул, а не так как ирл скорее всего.

Понял🤓

Действительно, откуда у Тайланда китайские экспортные ломы?


Они же ни в коем случает не закупали VT-4 и снаряды к нему

86768da20743655c232b90294345c19db3cc7b23_2_750x499

Как это вообще соотносится?

Если лома на 650 испарило, то 3бм42 должен был исчезнуть, а не сохранить 60мм пробития

надо просто занерфить французский лом или апнуть манго

А он может использовать китайские ломы?)))
Или снарядами пользуется исключительно MBT-3000?)))

Не, просто ирл у нато и ссср были разные понятия на пробитик брони.

У нато - если внутри что-то откололось.
У ссср - если внутри залетел кусок лома

Китайские ломы не требуют модернизацию АЗ

А СУО рассчитано под другую баллистику снарядов?

Для игры не важно совершенно. У нас много исключений

вот би с таким подходом добавить фв4005 нормальный фугас…

1 лайк

Но их не существовало…

Там у производителя спросили про скорость ракеты ирис-т и он ответил, что 3 маха то есть 1029

где?

По почте написали.

аче сразу не скинули документы?

пушка фв4005 основана на корабельной, а у корабельной есть фугас