Да нет, с точки зрения разработчика, ты получаешь топ ветки, не качая его.
Ближайший пример - Страйкер, который хоть и получил снаряды, не получил решётки (которые правда бесполезные, но это уже другой вопрос)
Так это буквально и есть топ ветки, просто без топ лома…
Ну вот, прокачай ветку и получишь топовый ломик.
Ну или бесполезные решетки, если касаться Страйкера)
Все там понятно. С французким написано - прогиб, лист был тонкий. А если толстая броня как в тесте с 3бм42 произошла выбоина, совсем не глубокая.
В игре будет так как захотят настроить. Советская и китайская же дз настроена просто давать инвул, а не так как ирл скорее всего.
Понял🤓
Как это вообще соотносится?
Если лома на 650 испарило, то 3бм42 должен был исчезнуть, а не сохранить 60мм пробития
надо просто занерфить французский лом или апнуть манго
А он может использовать китайские ломы?)))
Или снарядами пользуется исключительно MBT-3000?)))
Не, просто ирл у нато и ссср были разные понятия на пробитик брони.
У нато - если внутри что-то откололось.
У ссср - если внутри залетел кусок лома
Китайские ломы не требуют модернизацию АЗ
А СУО рассчитано под другую баллистику снарядов?
Для игры не важно совершенно. У нас много исключений
вот би с таким подходом добавить фв4005 нормальный фугас…
Но их не существовало…
Там у производителя спросили про скорость ракеты ирис-т и он ответил, что 3 маха то есть 1029
где?
По почте написали.
аче сразу не скинули документы?
пушка фв4005 основана на корабельной, а у корабельной есть фугас