Там сталь просто.
Там сталь просто.
В таком случае остаётся два вопроса: осталась ли эта броня такой же и на новых версиях терминатора, а также какое пространство во лбу бм она занимает
Что значит какое пространство?
Куда ей деться? Вторая схема нового
Ну типа при виде спереди
Тогда ладно
За перископами мехвода и двух агсников. Вся надстройка как бы
Иронично, в КП как раз сказали, что увн -10.
Ну ок тогда, я на 1.75 мельком просмотрел, ждал что-то про задний ход и стрельбу дуплетом
Буквально база и движок от 90А, какой зх…
Ну мало ли
Был бы зх, давно бы на всех Тэшках стоял.
рано или поздно инженеры поймут, что зх хотя бы в 10-15 км ч жизненно важен и разработают новую трансмиссию для т90
Для этого надо мто поменять бы
давно пора бы новый корпус разработать с нуля, если уж они решили и дальше т90м производить
405
скорее от танков откажутся как от концепции,до сих пор же плавающие технику массово выпускают
или переделают их в нечто новое
да, в танки без пушек которые могут возить пехоту , хотя
мне кажется будут подстраивать броню и защищенность танков в первую очередь против дронов, но орудия явно не станут убирать
Когда-нибудь выдвинут такие требования. Ибо решают они, а не хотелки инженеров
это понятно, но потери то должны говорить о том, что стоит менять что-то+ трофейная изученная техника тоже на пользу пойдет
405
если уж с арматой не получилось, то можно доработать доработанное, но не до конца
А кто сказал, что главная причина потерь - зх?
Танки все же не для тундры делают