Слухи и предположения обновления «Alpha Strike»

Аля Хелфаер с ИНС?

а, ну тогда бесполезное

1 лайк

Щас бы Джонов слушать. Они там такой бред несут

1 лайк

От 40 до 120км в зависимости от носителя и типа наведения.

Не бредовей чем тут

Но нам же многие говорят что Джоны на рашн Биас ноют, а тут обратный пример)

Грубо говоря.

Там сложно всё и конкретики почти нет.

Нынешний “Гермес” это не тоже самое, что было представлено в 90х в проекте “Вихрь-Гермес”.

Ну не знаю, они там совсем преисполнились в этом. Причём их там в разы больше таких, чем тут

Да, @Ralin ?

Бредовей. Намнооого. Достаточно прочитать их треды про карты и штурмовку

Гермес-А с виду это вообще ракета Панциря

Спойлер


А, ну это. Я ток по технической составляющей форума лажу, там люди явно более подкованные в вопросе чем тут

Как будто тут нет тем про то, что штурмовики угнетают мазуту и нужен режим без авиации? Или про то, что карты слишком большие и вообще хочу пиу-пиу ломами на дистанции 200 метров?

Хм, а чего в них общего, кроме разгонного блока?

Тот товарищ “АслаВисла” на ком форуме наречен агентом улиток и защитником рашн биас.

Если поищете ответы на его сообщения, увидите это.

Отчасти так и есть. Носителем Гермеса может быть в том числе и Панцирь )

P.s. Гермес-А - ракета воздушного базирования.

Система наведения и вроде как унифицированы ТПК, но тут могу ошибаться.

Там скорее триггер на лулзвату. Уверен, будь там другой ник – голосов против мы бы увидели меньше.

Вертолетный гермес же - лазерное наведение (лкку или нет не помню)? Разве наземный тоже?

Против зрк пойдет