Аля Хелфаер с ИНС?
а, ну тогда бесполезное
Щас бы Джонов слушать. Они там такой бред несут
От 40 до 120км в зависимости от носителя и типа наведения.
Не бредовей чем тут
Но нам же многие говорят что Джоны на рашн Биас ноют, а тут обратный пример)
Грубо говоря.
Там сложно всё и конкретики почти нет.
Нынешний “Гермес” это не тоже самое, что было представлено в 90х в проекте “Вихрь-Гермес”.
Ну не знаю, они там совсем преисполнились в этом. Причём их там в разы больше таких, чем тут
Бредовей. Намнооого. Достаточно прочитать их треды про карты и штурмовку
А, ну это. Я ток по технической составляющей форума лажу, там люди явно более подкованные в вопросе чем тут
Как будто тут нет тем про то, что штурмовики угнетают мазуту и нужен режим без авиации? Или про то, что карты слишком большие и вообще хочу пиу-пиу ломами на дистанции 200 метров?
Хм, а чего в них общего, кроме разгонного блока?
Тот товарищ “АслаВисла” на ком форуме наречен агентом улиток и защитником рашн биас.
Если поищете ответы на его сообщения, увидите это.
Отчасти так и есть. Носителем Гермеса может быть в том числе и Панцирь )
P.s. Гермес-А - ракета воздушного базирования.
Система наведения и вроде как унифицированы ТПК, но тут могу ошибаться.
Там скорее триггер на лулзвату. Уверен, будь там другой ник – голосов против мы бы увидели меньше.
Вертолетный гермес же - лазерное наведение (лкку или нет не помню)? Разве наземный тоже?
Против зрк пойдет