а камуфляж историчный на буканира будет?
1 лайк
А как жи Аркашин панцирь???
Модуль панциря на шасси Ман, с каких пор стал Российской техникой?)
1 лайк
А модули панциря производятся в Германии?
Того что модуль может ставиться на любую платформу, хоть на МАЗ, хоть на корабль
с тех пор как поставился на ман
Речь идёт о Технике РФ ветке Германии? Я же все правильно помню?
Панцирь на Шасси Ман ей насколько мне известно не является.
Да и ввод ее крайне сомнителен в любом случае.
Я охотнее поверю про ввод Осы с ИрисТ.
1 лайк
Фоточку Мана с Панцирем в Камо вс РФ в студию)
1 лайк
ну-с производился в рф как минимум
причем тут камо?
Прекрасная то может и да, речь была в том, что у Британии и так были танки того бра или юаровские варианты.
В общем т-90с был лучшим с конца в плане надобности
Да при том что тут обсуждается ввод техники НАТО в ветку СССР, как ответная мера на якобы уже введенную или возможную для ввода технику РФ в ветки той самой Наты.
1 лайк
ну прецедент с техникой индии в ветке британии уже есть
в чем отличия от того что бы добавить технику нато в ветку ссср?
британии я напомню добавили его т.к их танки НИШЕВЫЕ, вот и советские таки с увн -5 зх нет, нишевость на лицо, вот люди и хотят закрыть свою нишевостью леопардом 2а7в
1 лайк
Индии, индии пчел. Причем даже произведенной в Индии.
1 лайк
можно трактовать как угодно, техника сначала производилась в РФ и поставлялась индии, дальше они перешли на отверточную
хочу арджун с броней Канчан и снарядом CumBlast
Жду индийский Т-90МС в ветку бритов. Будет интересный сетап с чел 3
их нет.
Разве у Индии нет 90МС?
Нишвевые и посредственные.
Я на личном опыте убедился что танки в ветке СССР как минимум не посредственные)
1 лайк