Ты надеешься на логику?)
После нерфа Миг-23БН по документам 23мф, меня уже ничего не удивит в этой игре)
3 лайка
Тоже верно.
Я так не говорил. Я говорил, что оно в целом есть.
По гбу у меня нет инфы
Оно и ИРЛ не применимо где либо, кроме голого поля полигона, пустыни или моря.
Странно что после постоянного натягивания совы на глобус решили идти самым простым путем , путем не введения )
1 лайк
Не уверен. Почему скорость сброса каба должна зависеть от носителя? Я думаю там дело в конструкции самого каба
Разные конструкции крепления/подвески и аэродинамики носителя.
На скоростях более 1М на некоторых самолётах бомбу может впечатать в укрыло, со всеми вытекающими.
Так и в носители дело, условный то миг25 может кидать бомбы на 3х махах, а у некоторых есть ограничение и на обычный мах.
Я скорее полагал, что ограничения из-за планера каба.
Надо разбираться, хотя думаю у всех самолетов с кабами должны быть ограничения
Уже предлагал Швейцарию и тему делал. Нужно бы ещё по Нидерландам. Что бы у Германии F16 были.
Ограничения быть должны, не отрицаю. Но точно не 0.9м для топовых бомб.
Они же у США испытывались только на AH-64E, которого даже в игре нет, да и количество ракет на подвесах смешное
Даже в условие 2 ракеты на пилон, 8 ракет вам мало?
Не видел фото с 8 ракетами
C такимм уроном,да)
Ну уж количество ракет думаю можно дать нормальное.
Ну а так да.
Но то, что тут говорят про лонгбоу - бред.
Какие-то выдумки “сделайте арл, но чтобы он работал не как другие арлы, которые будут в игре”.
Проще уже говорить тогда “сделайте хелфаер с тв-гсн”
Сомневаюсь, что Апачу что-то помешает повесить 4 пилона по 2 ракеты.
Дело даже не в уроне, а в том, что для попадания выбирается “критический” модуль - мехвод например. Почему бы не подкрутить автопилот и не заставить его лететь в БК?
4 шт на пилон вроде можно повесить
Ну хотя бы в середину.