Где ты его нашёл, дай, дай.
Не дам.
Ну позязя
Спойлер
Ну там они вроде в 21 году на параде какой-то новый танк показали. Полуобэма-полуармата какая-то.
Не то чтобы интересная техника, особенно относительно ВСЕЙ техники китайского ВПК, которую можно ввести
А еще они довели т-62 до уровня т-90а, ну они так сказали))))
Нет причин не верить
Ну конечно, а еще 900мм брони от ломов во лбу т-62
Это типо это?
Я не понимаю что это такое … Внебрачный сын т-72 и прототипов Абрамса?
Что бы танки на базе Т-62 сделать более играбельными надо всего лишь отловить разрабов и пинать их ногами до тех пор пока те не приведут скорость перезарядки до показателей уровня хотя бы Т-54/55.
Но по-хорошему надо бы советам. :D
ЗСУшки с ПЗРК у нас от 9.3 и выше. Так что 9.3 в самый раз для корейца. :D
Так там версия 1951 года, для тебя ничего не меняется.
Можно увидеть зоны этого подбоя?
Ты явно в эчкейп фром карков не играл. Такая помойка. Если сетевой код тундры показывает вероятное положение противника, предсказывая его с учетом серверного тикрейта и пинга, то в помойке противник просто отображается с большим запаздыванием, а сетевой код не позволяет модельке провалиться под землю или за стену, даже если он за стеной или частично под землей
По 3 на стандартный подвес мавериков нельзя. Слишком тяжелый.
Вообще не понимаю зачем было вводить AGM-65D в подвеске по 3. Можно же было запилить «учебный» одиночный подвес и не надо было бы нерфить ни урон ни точность ни ОВ. Заодно балансно.
Балансная величина
LAU-88/A возможно, но у LAU-88 вроде нельзя
Еще и не известно используется ли 88/А на F-16 или А-10
ROKIT K1
Вот в мануале для F-111F только две 65G
Не в курсе, что значит OP там?
Спойлер
