Разве у су-33 не только чугун?
Если про ПКР, то только экспериментальные, специально подготовленные. Строевые без Р-77 и ПКР.
Не согласен с тем что эмку нельзя кидать в лоб. В трб и прочих режимах без маркеров её именно туда и надо кидать)
Да.
А автору стоит снять розовые очки.
Какие то пруфы от тебя будут хоть раз, иди ничего кроме “я так считаю”/“я так вижу” не ждать?
Уклонятся можно против любых но только кроме аим9м и аам3 пущенных в 3/4 - 4/4
Забавно это заявление выглядит на фоне того что 9М/ААМ-3 просто отключают ГСН при виде ЛТЦ и летят по ИНС (что собственно подтверждают датамайны характеристик ракет)
Он так то рассказал, как работает помехозащищенность и показал на примерах
Че ещё расскажешь?
мне максимально по, интересно как код интепритирует тот кто делает эту таблицу
Так с твоей стороны контраргументы кроме “я так чувствую” будут?
Или ты самостоятельно вручную вскрыл код и посимвольно разобрался что и как работает?
Ты не предоставил аргументов
То есть буквально датамайн характеристик ракет не аргумент и у тебя есть что-то лучше? Ты же не просто так из воздуха заявления делаешь, ведь так?
Где в датамайне свидетельство твоих слов?
Ну строка “IRCCM type” четко нам говорит какие меры защиты принимает ракета чтобы пробиться через ЛТЦ.
К примеру часть советских ракет просто уменьшает угол зрения для того чтобы ЛТЦ не попали в зону видимости ГСН. А на 9М и ААМ-3 четко написано что они отключают ГСН. Это ты мог понять если бы один раз в таблицу глянул.
Круто
Где обнова?
Не будет ее, я отменил