Так от чего такое мнение? Черный Джо за 3 секунды закидывает и признаков усталости у него нет, а у нас в каждом Абрамсе такой Джо сидит
Чёрный Джо показывает преимущество человека перед жалкой каруселью))))
Ты же понимаешь что ему 20кг поднимать не нужно?
Он сам кого угодно прокатит на своей черной карусели
1 лайк
Надо понимать, что “принятый” репорт - это лишь репорт, который будет рассмотрен разработчиком. Это никак не гарантирует, что изменения будут. После перепроверки разработчик может (и такое многократно бывало) сказать, что у них есть более авторитетные источники с другими параметрами, либо же, что автор, к примеру, неправильно воспринимает написанное в его источнике.
Всё равно будет забавно от 40G ЗУРа времен Вьетнама
Ну а что измениться? От ракеты стрелы сейчас крайне сложно увернуться, если будет 40g, то увернуться будет практически невозможно, на предельной дистанции разве что
Там ничего приподнимать не надо. Скорее наоборот опустить.
Нет. Там руки согнуты в локтях. В танке не так много месте, что бы что-то делать на вытянутых руках.
Если вы не подготовлены - да.
Сделать 3-5 выстрелов с таким темпом более чем реально.
в таблице находится информация являющаяся интерпретацией кода автором этой таблицы, не более
больше
Большего зачастую и не требуется.
Вы всё равно редко когда делаете 3-5 выстрелов серией.
Больше выстрелов зачастую как раз не требуется если цель не бронетехника,
а если цель не бронетехника, то максимальная скорость заряжания вообще не нужна
Да тут в итоге выходит, что АЗ как таковые особо не нужны. Особенно советские, в виду так себе скорости заряжания, по сравнению с ленточными и заряжалами.
А ещё забавнее будет слышать:
“Ну и что, что там 40г, ОЛС/РЛС обнаружения нет, ТПВ нет, так что хуже Оцелота! И вообще интрудер имба, не захватывается!”)
Может наоборот?) Раз много выстрелов делать не надо и тем более скорострельность в рамках реального боя не более чем условность, то зачем в танке лишнее место? А меньший силует и дешевизна производства, вместе с меньшей массой, делают танки советской школы куда более предпочтительными в боевых действиях чем НАТО сараи
хе-хе, а я его смотреть перестал после одного изменения бр, где не было ни одной зеро (изменение было после переработки японских и итальянских 12.7), а он “зеро заслуженно улетают выше по бр” или что-то такое ляпнул.
АЗ всяко дороже заряжалы, так ещё и накладывает ограничения на длину снарядов. Меньший силуэт особо не даёт плюсов в современной войне, где кучи дронов легко обнаружат, а совершенные системы наведения нацелятся на машину. При этом этот меньший силуэт составляет сильные ограничения в модернизации, ведь придётся менять компоновку, если например надо более мощный двигатель ставить.
так еще и заряжалой может быть любой ванька, а аз при поломке ремонтировать надо. (+ ванька поможет в ремонте танка, 8 рук лучше 6)
Надеюсь за эти дни фугасные маверики всем приделали.
Чтобы обнаружить низкий танк дрону надо взлететь выше, и стать уязвимее для обнаружения. Низкий танк проще замаскировать от наблюдения.
Навесом - либо низкая баллистика (легче увернуться), либо большая дальность (данные успевают устареть), либо либо самонаведение (дороговато для 1 машины)
А прямой наводкой в борт спасает только броня, от сверхзвуковой болванки не увернуться.
А “совершенные системы наведения” чем совершеннее, тем уязвимее для РЭБ.
И да они работают пока действует договор о “мирном космосе”.
Без него не будет даже навигации и прогноза погоды, не то что наведения со спутника.
Эм, замена “ванькам” при поломке растет от 18 до 20 лет. А замена АЗ делается за полчаса работы конвейера. А в АЗ ещё попасть надо - он так-то в реале прикрыто “экраном местности” который в компьютерных играх реализовать не получается.