Господи синеносые сразу фотки зброи вываливают по делу и без.
Я говорил, что у харьера в игре этого нет и вероятно не будет. Выдача всего этого скорее всего повлияет на БР.
Даже 65В захватывает Тунгуску с 8.5 километров. Неужели Х-29Т так не может?
Я сказал условно. Да там захват на 8.5 примерно.
Однако уже с 11км на встречном курсе от ВТ-1 не уйдешь
Дальность захвата сейчас 12км…
Так и А-10С в игре нет. Это не мешает тебе его обсуждать. И так же не мешает мечтать о Х-25МТП на СМ3.
Скрин пожалуйста. Я проверял лично вчера. Ничего не менялось
Речь была о сравнении а-10с с текущими штурмовиками. У тебя контекст диалога обнуляется постоянно?
1 лайк
Так текущие штурмовики могут таскать все тоже, что и А-10С. Но за счёт ЛТХ он все равно будет хуже.
Но если они в будущем это получат их бр будет выше и соответственно а-10с будет ставится уже относительно их нового БРа. Вау какая сложная мысль, аж разжевывать пришлось.
Далеко не факт, что им будут повышать БР.
У нас мыльный теплак на су-25т боятся выдавать “а вдруг бр повышать придется”, а тут jdam подарят? Нуну
1 лайк
Ну вообще угла вниз хватит вполне.
А так прикол лазерных С-5/С-8 и С-13 в том, что это все на вертолеты вешалось.
Я смотрю теплак на Сушке тебя никак не отпустит.
Лонгбоу людей уже много лет не отпускают. Почему тут должно быть иначе?
6 лайков
Вроде эта система для всех носителей
Да, имелось в виду “и на вертолеты”.
Действительно.
Ну это уже не надо будет аптирить сетап самолётом, чё бы нет.
1 лайк
А чем его вооружение от того же Су-25Т отличается то?)
Фугасные Маверики, которые вешаются одной штукой вместо трёх кумулятивных?)
Как по мне у А-10 куда меньше интересных для игры подвесов.
А ждамы в рамках игры будут хуже ТВ Кабов.
1 лайк
