зачем
В трб он так же будет 11.3, ибо теплак
Нада
Это копиум. Строевые лётчики до сих пор с сурой и её модификациями, а она требует установки монокля.
Да и с момента появления первой суры до написания твоей статьи прошло больше 30 лет, а фото с моноклем по пальцам пересчитать. Короче, нашлемка ни разу не мастхэв.
Ибо ММ2 и БКО
теплак вторичен
А у НАТО плейнов оно по визору шлема? Ну нсц
У какого конкретно? У Фантома тоже монокль и 2 круга.
Если нато-шлем выглядит, как голова этой рыбы, то там проекция на визор:
Если просто шлем, то нашлемки скорее всего нет.
Про поздние джеты, f-18 SuperH, f-15e и т.д. ну и ф-22 с ф-35
Хитро…
Но ведь правда похоже на золотую рыбку
Монокль там.
Скучно…
Полную проекцию на визор делать дорого. Хотя может у Китая есть такое.
Вот смотришь на ф-22 с ф-35 и думаешь, куда ещё дороже …
Пустить в серию параллельно yf-23
У него вовсе НСЦ не было до ~2020
У него би-окулярный НСЦ если правильно помню…
Я могу понять почему у F-2 нет НСЦ ибо типо ударник
Но почему у F-22, который чистый истребитель не было я понять не могу
Бест фигтер джет ин зе ворлд, сказал бы я будь американским жирным 12ти летним школьником
И пофиг что без нсц и аим174
Несовместимо с фонарём кабины