Подождём недельку - месяцок, будут фото с эшелона. Хотя их заметно меньше стало
нашел фото прямиком с 2010-2011 года)
Спойлер
Сново мимо) это т-72м1/т-72а
оно и понятно, что это не б3, я просто нашел т-72 с реликтом из 10 года)
Вообще-то, из-за невозможности поставить нормальную трансу на-15 КМЧ в 72б3, они берут и ставят на корпус т-90м с -15кмч башню т72б3
Думайте
к слову его надо было вместо турмса в премы кидать, а не вот это вот позорище на 10.3
Ну будет турмс танковать влд и то не все
на том БРе - все. что он танковать не сможет? дм33 и дм63 он выдержит. может быть и м900 он тоже сдержит.
Сравнивая Влд т-72б и 90м реликт дает в районе 250, топовый снаряд Абрамса пробивает 600мм, влд т-72а без контакта 350. Вот и получаем, что Бебрамс пробивать, скорее будет, как и паттон с его башней, меркавы, возможно, китайцы, да и все
ну это ничего страшного. всяко лучше чем отлетать от дм33. кроме того у м1 ещё и двигло мощнее стоит. про приводы не нашел. если у него ещё и башня крутиться быстрее будет - идеальный прем на 10.7
В премы рогатку вместо УЕ-1 надо было, чтобы традицию не нарушать.
Теплака чтобы не было?)
На Т-72Б2 ТПВ не было? В качестве традиции я имел ввиду ЗХ
На 11.3 пошло бы норм, но лучше бы 72б3 с накидкой
Зачем тебе накидка, если у большинства противников т72б3 каловые теплаки? Да и накидка роляет с расстояния больше километра, но никак не на расстоянии поножовщины.
Для красоты? Аналоги накидки в игре есть и они не работают
Для красоты ладно, приемлемо