Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Да, самое то Сейбры с Зуров сбивать.

Сейбр 9.3 же?

Да, но в игре у Р-77 моделька от Р-77-1

2 лайка

Причина не добавлять Р-77-1 (у нас нет модельки Р-77)

1 лайк

Ачо… Звучит)

Дадим pl-8 модельку pl-8b и всё)
@Abyss_Revenant тебя такое устроит?

Офигил? Пили8Би должна иметь ПЗ.

Хочу красивую ракету с ПЗ на J-10

1 лайк

В большинстве случаев по причине чрезвычайно кривой настройке канала ведения ЗУР.
Он у нас в игре не сужается из-за чего на больших дистанциях зур теряет чувствительность к микро контролю.

В реальности саклос необходимо держать прямо на самолёте и ракета сделает всё сама, у нас в игре надо брать упреждение…

Можно не аим120 а на бримах проверить, они куда менее злые. Но всё ещё арл.

Жаль что бримам на самолётах не дают арл пуск по самолётам и вертам((((

Чё ты собрался тестить?

Речь шла о тесте зрк с АРЛами.

У бритов есть ЗРК где бримы как ЗУРы используются?

1 лайк

А “это” тут уже постили?)

Спойлер




Интересно, а оно будет давать челендж или нет…

Есть слэм на инвалидной коляске

Самая лучшая ракета, только если смотреть на дальность полета. В остальном хуже.
Быстро теряет маневренность, а на промежутке до 12км проигрывает всем остальным

Это буквально мультирол ракета, так что… Да абсолютно любой носитель бримов может и воздух атаковать

Ну и? Что ты затестишь?

Мы обсуждали что такой тест позволит оценить эффективность и влияние на геймплей ЗРК с АРЛами.

Что нам даст тест Бримстоунов?

Не, Шведо F-5 меня не интересует.

Откуда у него Слэмы?

Ну а что ещё может быть “Слэмом на инвалидной коляске”?

Пингвин.

Ну типа ПКР против наземки.
Почти Слэм))

Отсылку на песню не понял , ладно