Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

почему? увн около -13 выходят

2 лайка

Круто👍 Жаль потом пушка вверх перестает подниматься😂

нажми другую кнопочку и начнет)
и зачем тебе наверх стрелять? ты же не на зенитке)

1 лайк

И вместо того что бы стрелять по противниках ты сидишь на пианино играешь

Рельеф разный бывает

Не правда, это у Тайланда 2 самолета с ик урвп. Опять врешь в интернете

1 лайк

ну чуть чуть поиграл где-то в середине боя, подержав ноту До и поехал нарезать)

Ну так мало того что ты на пианино вынужден играть так еще и приводы наведения самые худшие на БРе имеешь.
Ставлю этому танку 5 из 10

Абрамс в разы приятней

Ну реально все понятно:
Подумаешь, каркас и защитная крышка - это АЗ, а механизм вращения, который находится на центральной оси - нет
Вот прям смотрю на каркас и вижу в нем гидравлику (нет).

Всего-то в 5-6 раз больше ДМ, чем фактически
17413625705147355449983422434757

4 лайка

погодите, это реально можно подвесить 8 мавериков на самолет?


не верю…

Надо добавить ?

Нельзя

Конечно, добавить механизм вращения на центральной оси и саму эту ось. А алюминиевые, стальные и детали из подбоя убрать

Нельзя. Хотя подвес всё ещё странный.

обидно…

Не может

Но это же все вместе АЗ считается💁‍♂️ Или не все?
image

2 лайка

А на беглю57 были ломики?(

Не все. Механизм вращения в центре. Стальной каркас и крышка вообще не участвуют во вращении. АЗ стоит на нижнем листе на втулке в середине, а вращающий механизм ровно по центру.

Т.е. должно остаться только -то что внутри бублика

по бру не положены ломики

Не, вообще были на Бофорс 57мм ломы или нет?