Вот это бы я им скрутил бы конечно…
Я когда на евроремонте летаю даже не выцеливаю ничего, там просто аннигиляция, зенитка пережить только может если не повезет
Да пожалуйста, только дамаг пусть нормальный дадут
Откуда ему взяться у КС ?
Примерно от туда же, откуда у атак и тем более хеллфаеров?
Тут скорее проблема перебафанный урон у 170+ ракет и 0 урон от вихрей
(От чего я их кста на су25т не юзаю ибо надо 2-3 вихр и ещё точно выцелить надо, а они как бримы не поворачивают)
2 лайка
Т.ё. так же натянуть сову на глобус ?
Может всё же стоит таки сделать урон более вменяемым ?
Вот бы хоть раз увидеть этот плохой урон вихря, а то что не попадание им по Леклерку так “Экипаж потерял сознание”
Эх, великая механика давления мозга…
1 лайк
Скорее общая проблема урона КС в игре в совокупности с имбовым давлением.
Вменяемым - это забрать единственную возможность делать фраги на вихрях ?
Вот это да. Придётся выцеливать. Точно так же как это делали многие годы раньше ?
Наверное, когда ты не играешь на вихрях попадание не так заметно, как то, что тебя убило ?
Ну фто ты, вернуть нормальную генерацию осколков фугасам религия не позволяет
Многие годы раньше был нормальный урон.
А может на леопардах посмотришь их урон?
Я вот на вихрях налетался и щас летаю на ройвалке дак его птуры по урону фору маврикам дадут
1 попадание и ваншот в 90%
Где маврик, а где маленький птур
1 лайк
Я считаю нынешний урон Вихрей вполне справедливым. Пускай советы почувствуют экспиренс Амеров до момента баффа у Мавров урона)
Сколько лет играю против каписей и прочего, всегда попадание по Леклерку приводило к мгновенному вытеканию мозга у экипажа. С самого появления механики давления в игре (причем не только вихря, это к любой КС ракете относится)
Спору нет - Х-25, и быстрее, и мощнее АГМ-65.
Только вот, особенности наведения совиет эйркрафт, вынуждают носителя/наводчика лететь “на цель”, не смея отвернуть до попадания, чтобы не сорвать наводку (ИН-то, нету).
А слабый Мэвэрик пустил - и “go defensive”.
Не знаю - не пробовал.
Но ты пытался донаводить Бримы, а не пускать их чисто по АСЦ?
Типа, по зенитке ещё понятно - там больше заботы о оборонительных манёврах, но там и цель “мягкая” - хватит одной таблетки.
А если уж танкиста бомбишь - можно и донавести ракетку, до зоны “довления” (триплекс/CUMбашня).
Ну…
“Летать” и “Ползать”, это для АРБ критично.
А для штурмовки (если управляемым, с дистанции), малая скорость скорее преимущество - больше времени на поиск целей, и не так близко к зениткам подлетаешь.
Чисто по ТТХ - да.
А вот удобство применения нивелирует все плюсы.
Лазерные Хашки требуют лететь строго в направлении контрпиздюлины от ЗРК, а С-25О, мало того, что подставляться под всё, вплоть до зенитных пулемётов, так ещё и занерфлены - порой Лео2А4 лбом танковали прямые попадания (редкость конечно, но сам факт), да и всякие картонки, далеко не всегда от близкого разрыва откисают.
АГМку же пустил из-за леса, из-за гор и не паришься. Ну, разве что рандомий урона/захвата огорчает, но это - цена безопасности применения.
Спойлер
Хотя тут скорее, даже не шутка.
Товарищ, учился в Америке по обмену - там реально есть люди, которые в такое верят.
Что Абрамсы, и Мэрин Корпс в экзоскелетах, будут перемалывать волны зерг-рашей призывников с АК и даже ППШ, поддерживаемых Т-55, и редкими Т-72.
Инфа, правда устарела лет на 7-8, но сам факт.
2 лайка
А сколько лет играешь на них?
Получай 12 х38 в лицо
Желает он