В том то и дело, что знает только куда ей надо по ГНСС.
Если цель сдвинулась и ракету корректируют с ЛЦУ - ГНСС ничем уже не поможет, дальше только ИНС.
Ну т.ё. в молоко, что даже хуже чем ИНС.
Ибо в случае полёта по ИНС - она бы выдержала курса в последнюю точку подсвета ЛЦУ.
не хуже. Если цель не двигалась, а откинула дымы, то придет точнее.
Тоже не правда, ИНС не знает, куда светит ЛЦУ. по ИНС будет все то же.
Если цель Не двигалась, то зачем вообще её светить ЛЦУ ?!
И автопилот не знает куда сориентирована ЛГСН ?
Убрать рассогласование между положение ракет и ЛГСН большая проблема для ракеты с собственным гироскопом ?
Затем что я пустил ракету, подсвечивая цель лцу, т.к. не знаю будет она стоять или нет. Она увидела это и кинула дымы.
Для ИК тоже актуально.
Т.ё. в пускаете по статичной цели ракету по ГНСС. Сами же провоцируете скинуть цель дымы подсвечивая её ЛЦУ (если там есть СПЛО), если же СПЛО нет и цель всё равно кидает дым, то ЛЦУ один фиг остаётся бесполезным ибо не может светить в дым.
Зачем вы постоянно выдумываете. Цель может увидеть сам пуск ракеты или просто так дымы скинуть, зная о самолете в небе.
Так когда я начинаю подсвечивать дымов нет але.
Зачем светить стационарную цель, если ракета и так летит по ГНСС ?!
да добавьте уже Х-38МА и всё
Бесполезна против наземки.
почему бесполезна?
Потому что АРЛ.
ну так а чем бесполезна то? помоему год назад все на форуме ныли по поводу предложения о АРЛ вооружении против наземки, то что это будет имба
Потому что она может поехать в любой момент.
АРЛы разные бывают.
Далеко не все могут захватить статичный танк.
Потому что.
Если не знаете почему ПКР не применяют против танков, то лучше изучите сперва вопрос.
Не путать ПКР и профильными ракетами. У которых тоже минусов вагон из-за этого же АРЛ.
Вот как поедет - так и включите ЛЦУ.
Фактически - никто не может захватывать статическую технику с какого либо вменяемого расстояния.
as.34 тоже ПКР, однако она работает даже по статичным целям В ИГРЕ
Не по наземным.
поэтому с х38ма проблем не вижу