Наверное, запуск с вертухи тоже может пригодиться для объектовой пво, используя чисто инертные боеприпасы без собственного двигателя. Время подготовки для пуска едва ли будет дольше, чем у условного панциря.
Дак нулевое, если просто держать их раскрученными)
Ну или если держать аккумуляторы кинетические раскрученными. И в нужный момент сцепление прожать и запустить.
“Посейдон” спокойно лежит себе у берегов вероятного противника и ждет приказа чтобы смыть его.
Какие-то сложности)
1 лайк
Поддерживать вращение может быть затратно, тем более если речь о вакууме. В то же время раскрутить боеприпас можно достаточно быстро без необходимости создания вакуума.
Да почему затратно, наоборот, поддерживать вращение дешевле чем раскручивать с нуля. Считай как аккум.
Если не вращать сам боеприпас, а вращать кинетическую батарею, энергию с которой в нужный момент направить на запуск.
Японцы
Это ещё одна уникальная черта Tan-SAM kai — так называемый режим пуска АРЛГСН ракет mad dog («бешеный пёс»): при уничтоженной или отключённой РЛС, ракета пускается в направлении, где находится предполагаемый противник, и она кого захватит по направлению полёта — за тем и полетит, в том числе и за союзным самолётом. Кто не спрятался — я не виноват!
Нерф анимешников.
2 лайка
Вся ДЗ в игре и так сбивается сегментами.
Точно не К5 и точно не в половинчатом исполнении, что применяется в борту.
Неттт
1 лайк
Стоп, серьезно? Эт что, мы сразу скинули к плазмаганам?
Это не АФАР
Ну вообще в конце 20-го века полно всякого обскурного оружия производилось. И всякие плазменные тоже.
видно же что он аутист(крутится) и что у него нету отдельно трансмиттеров/ресиверов
EL/M-2032 це ЩАР
1 лайк
Оьычная ЩАРа. Посмотри на всё амерское 4 колено например, на 29СМТ.
1 лайк
Посмотрите на РЛС Томкета. F-15, F-16, F-18.
Что тогда в премы советам завезут? 🤔
пчел…
Ты не то выделила.
Planar Array написано ниже.