Хз, для Су-35 такой точно есть, почему на Су-27СМ дали не в курсе. Но в целом смысла в этом 0. Будь у него хотя бы 4 канала, а лучше 6 или 8, то смысл бы был
На самом деле давно пора дать всем, но вы просто не представляете, насколько это бесполезная фича
смысл есть, не страшно ракеты прое…вать в процессе неудачных пусков
В реалиях когда ты не просто раскидываешь арлы как попало - больше двух обычно редко надо.
ПЛЮС Теперь можно делать действительно универсальный подвес.
Что то вроде 4 Р-73 + 2 Р-27ЭР + 2Р27ЭТ + 4 Р-77
в АСБ колонны искать можно как минимум, если речь про MTI режим
J-11A на том же БР что и Су-27СМ, дааа…
в асб колонны искать? они на карте маркерами помеченны, и появляются всегда на одном и том же месте
Ну в АСБ технику на карте видно, поэтому не думаю о лютой пользе радара по наземке
вы не понимаете, Китай не нерфят чтобы он не имбовал
С бомбами все странно. PGM-500,2000 с ускорителемя и крыльями летят МЕНЬШЕ всех, каб-50т летят дальше любой бомбы или ракеты, GBU-8 аналогично летят не хуже крылатых ракеты
ура, пришел крутой КБР и принял репорт
Каб 50т это вообще рофл)
з.ы. вот бы его да на самолет… я бы счастлив был.
ну вроде бы и да, но легче стабилизировать конт сразу
Я был бы счастлив иметь ПЗРК игла или стингер на самолетах.
Идеальная защита от помех, 25G со старта и до 5км, невероятная скорость и гарант 8км дальности из любого положения в любом направлении.
До сих пор не понимаю, почему для полетов в космос нужно строить какие то большие ракеты, когда можно летать в космос на стингерах
1 лайк
а ту-90 уже не в моде?
Одно и то же
в твоих словах есть что то.
По этому можно целую поэму писать.
Как это Аниме делал.
Так Игла летит дальше того же р-73 или aim-9m
На ионном ускорителе ясен пень.