На него еще нормальных графиков ЛТХ нет. Либо обрывочные либо косвенные
Так он и ирл такой. Дай ф16 усиленные шасси и складное крыло и ф18 сразу пойдёт в утиль. Вплоть до е/ф Хорнет примерно во всём был хуже ф16
Сладное крыло, второй движок, шасси, механизацию и прочее для посадки, гак, усиление планера. В итоге получается ф-18.
А можно сделать большого дядю кота,который будет гигачадом (правда дорогим до жопы)
Можно. Но сам пишешь дорогим. Поэтому когда в 1991 главная угроза и пугало в виде коммунистов кончилась кот ушёл на покой.
Моряки сколько лет прекрасно летали на одномоторниках? Вот ещё 50 лет бы спокойно дальше летали на одномоторниках.
А что вы хотели? Самый дорогой истребитель в истории, однако!
С поправкой на инфляцию ф14 дороже ф35
Сколько лет демон был в строю?
Допустимые углы атаки у F-16 недостаточны для палубника. Дальность действия у F-16 никакущая сама по себе
Ф18 в ранних версиях тоже не особо далеко летал, да и поздние версии даже сегодня почти не встретишь без птб.
В то же время ф16смт просто существует.
Недостаточно
CFT это решает. Но из-за CFT на суперхорни он тоже летать дальше начинает.
Они все летают сейчас с ПТБ. 3 часа полета мягко скажем недостаточно нынче.
У ф-16 на тонну меньше топлива, чем у раннего 18.
добавить к этому механизм раскладки крыла, шасси увеличенной высоты и материалы не подверженные коррозии в море и ф-16 станет хуже
Посмотрите ТТХ F-16N и накиньте тонну-полторы на всякое оборудование.
Надо было су33 закупать)
И получается хороший единый истребитель для армии и флота.
А этот инвалид зачем амерам?
Исправил
1 лайк
Зато не как у армии! Всё уникальное и наособицу!
Почему инвалид, отличная дальность полета, более экономичные и надежные движки, большая полезная нагрузка….заменить БРЭО и была бы имба.