Ну именно крайслер построили прототип на базе которого и был создан м1
Ага, с птура, ага с ПУМЫ, или с фречи? Ну да. Все бмб же могут на 50-60 метров птур кинуть.
Видишь, ты даже сам себе противоречишь, на танках, которые идеально подходят для пуша, играешь от камушка.
Пушка есть? Есть, гусеници есть? Есть, значит маус
Это база, это танк
А обстрел кинетикой был?
Да, из травмата.
Лом летящий должен взорвать боеприпас? Буквально летящий металлический стержень.
И всего то РПГ-7 с раскалённой кумулятивной воронкой.
Ну КАКБЭ урановый или вольфрамовый стержень при пробитие брони нагревается чуть ли не сильнее КС
Кумулятивная струя в упор будет куда горячее.
Кумулятивная энергия струи переходила в энергию давления, равную Р = 1000000–2000000 кг/см2, в результате чего металл брони истекал, при этом не нагреваясь до температуры плавления (температура кумулятивной струи составляла 200–600 °C).
про абрамса ни слова
Сразу видно, не отгребал ты и без всяких автопушек с ZBD04A, Бегли и БМД-4.
Потому что этот самый “пуш” нафиг не нужен если в него не уметь, а умеют в него не только лишь все. Я хз сколько тысяч раз наблюдал картину как ололо рашеры сливаются с нулевым результатом.
Ну и самое главное - те 3-5 тел что вытягивают за всю тиму в подавляющем большинстве как раз ни в какие “пуши” не лезут.
У них верхняя часть ВЛД схожа так что пример более менее подходит
Просто дурацкая попытка выставить конструктивную особенность что бебрамса что шлепы в виде бага
да ты нигде про него и не написал
Ну считай как хочешь.
Мне куда интереснее играть активно.
KMW
поддержите наших БРАТЬЕВ, они сделали ХОРОШИЙ РЕПОРТ
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/e9gTIpUADREo
Ну увы
Вот зачем оно вообще надо?
ну очевидно чтобы разжечь много жоп и сжечь некоторые мосты которые не давали давать некоторую технику профиль нациям