Под количество бы ещё сделали цену в ОВ. А то сейчас вылетать с 1 -2 ПТУРами смысла нет - столько же, сколько 4.
Да-да. И будет как с раздельными бр. Текущую цену оставят на минимальный затар и на полный увеличат цену)
В их доктрине роль пво выполняет авиация
Ис4м столько же весит, являясь тяжелым танком
Обычный пассажирский вагон весит 50 тонн
тогда Ми-4 будет стоить как ядерка)))
Я уж боюсь представить цены чего-то более тяжеловесного))))
И что дальше?
Летят сильно дальше чугуна, а должны совсем чуть меньше
В целом достойный ответ панцирю. Вопрос в том понравится ли танкистам, что теперь самолет на 12км бомбит их off-boresight бомбами
Это какой чугун у тебя больше чем на 12 миль летает?
Правильнее будет так:
Допустим, полный подвес(пусть будет 8 урвп) стоит 200 ОВ(просто пример)
То 4 урвв будет 100 ОВ
А 2 - 50 ОВ
(Цифры я просто выдумал,чтобы было легче объяснить)
Когда Карч?
КТТС.
Спойлер
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясно, это предложение закончено?
Любая бомба. Вопрос только высоты и скорости
Окей. Тогда почему JDAM должен лететь меньше?
Он тратит энергию на подруливание
Я имею ввиду не ER версию
А так же он может планировать. Незадача… А подруливает он только с 3х-4х км в игре.
1 лайк
Бомба планирует без крыльев. Сильно
Сильно, как же Paveway тогда так может… Крыльев я там не обнаружил…
главное не говорить, что все умние бомбы начиная с валлая планировать могут из-за чего летят дальше чугуна…
Удивительно, ВВС США не знают как далеко летают у них JDAM. Надо им в помощники набирать людей с форума. Они им быстро пояснят по примерам с DCS и эмирическим представлениям
https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104572/joint-direct-attack-munition-gbu-313238/
Ещё в LM/Raytheon/Boeing надо таких.
4 лайка
Закину сюда
1 лайк