Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 1)

Я бы хотел Боксеры. Вот эти. С нормальным уроном или с автопушкой(с норм скорострельность, если уж и без урона).

image

И не на завышенном БР, если с 30 без дамага и спайками, что не попадают и не дамажат СОВСЕМ.

1 лайк

и все остальные добавлять там у них высокий боевой рейтинг будет

Надо Боксер только со спайками. Без пушки

Если бы у 30/35 + спайки был 10.0-10.3 это было бы интересно (из за сетапа)

Выше это мусор.

1 лайк

эффективность 0

современный могут запихать как зенитки

С 30 + спайки + круговой КАЗ (что реально защитит экипаж со всех направлений.

И это всё на 10.0-10.3

В сетап к Tam-2C или к 2А4.

КАЗ его не спасет

пума без каз на 10.7, а этому с каз 11.0 дадут, так будет честно

2 лайка

Вот что будет с 0 эффективностью на завышенном БР, где нет живучести и думаю сами понимаете чем он вооружён…

8 пустил-затерпел или пустил и забыли куда летели.

image

Он будет по эффективности ниже 1А2 с 9.7, а бр получит например 10.7-11.0

И не будет главной фишки…

Пока её не будет у всех спайков, это вооружение хуже обычного, не пустил-затерпел (забыл где цель).

1 лайк


это техника будет поинтереснее

Пума и меньше боксера.

Ты меня обманываешь.

Я в тебя верил…


Уже вижу как он с -0 УВН будет играться на наших картах.

Только и за того, что разрабы считают птур пустил - затерпел имбалансным с пуском из за укрытий.

А так твои Т-15 горели просто из за того, что в них летели спайки в крышу. А КАЗ там только против бортовой угрозы.

Тогда выдаём его.

Ниже силуэт, меньше нужно укрытие для стрельбы.

И это не шиноМОНТАЖ. Это реально существовало.

А база это скорее всего от 2А5-А6, а т.е брони хватало бы на его БР для защиты экипажа от снарядов любых. Даже без накладок и современных композитов.

Ах да башня эта не обитаемая, весь экипаж в корпусе.

1 лайк


тогда выдаем это

1 лайк
Мы за традиционные ценности.

image

2 лайка

Вот эти вот смешарики без урона и УВН как бы и … не нужны.