Зачем вводить точно такие же самолёты советам?
А зачем их вводить другим странам, которые их не имели на вооружении? При том, что Турция - страна НАТО, она явно не должна летать на сушках и им подобных. Нафига вообще этим беспределом заниматься. Вспомнить тот же Т-90С Индии
3 лайка
Чтобы всё лучшее было в ветке.
Будем честны, казахские танки/самолеты очень интересно смотрелись бы у СССР.
Су-27 с тепловизором,
Т-72КАЕ/КZ - Т-72Б с тепловизором и чуть лучшим размещением ДЗ на 10.3 (текущий). Турмс, но с внятной броней
Спойлер
Барыс тоже приколен
Аналога тому же Т-72КАЕ я не знаю, ибо все Т-72 с теплаками у СССР/РФ уже тянут выше, вроде того же Т-72Б2.
Аналога Су-27УБМ2 тоже нет
Поэтому и хочу в Турцию.
Ну так едь. Кто тебе мешает?
2 лайка
Ну, япы во флоте оч популярны, толпы ямаширо с харунами, фусо там всякие, толкаются в 10 километровых лужах
По су27 немного согласен, а по всяким т72, ну такое
Да и вобще техники в игре предостаточно, отдельным странам добавить недостающие топы, и занятся уже режимами игры наконец
Противостояние развивать например
Значит и БР как у Т90А. Будет не хуже.
А точнее на 11.0
Двигатель только 840 л.с., башня старая а не новая. Это то что сразу вспоминается
Пофиг. Теплак есть топовый. Уже как минимум бр 2а4 на новом бр будет. Хотя для позиционного боя от укрытий эта т72 будет лучше 2а4.
Я бы хотел на 2а4 топ теплак получить.
2А4М тот же канадский, но без топ лома, только с новым тепловизором ATTICA. Хотя там ещё был не только Канадский 2А4М с ATTICA.
Последнее поступление.
жду появления темы про м-25
Тебя в звании понизили?
Спойлер
Убрал плашки, чтобы пафосно не выглядеть
1 лайк
Разве они мешали чем-то? Теперь не ясно кто тот же КБР, а кто простой смертный.
Ясно, сливается с толпой…
3 лайка
К кому мне теперь апеллировать?
