Гений, как БРы авиации связаны с Макс бром наземной техники?
Неправда, Джоны могут только Иванам палки в колёса ставить…
Тяжелая жизнь в комунити с сегрегацией на Джона, Ивана и подданного императора Xi
4 лайка
Напоминаю тебе, что до ввода раздельных БРов( да и после) самолеты были на 1 БР выше танков в одном бою.
Всегда так было и будет. Человечество никогда не было единым.
Перечитай.
Предъявите свою статку на деривации, сопоставимую с лео и абрамсом. Или очередной свидетель имбадеривации, не сыгравший на ней ни боя?
5 лайков
Ну давай, покажи это “большинство игроков” в теме по изменению БРов.
Иди поспорь с разработчиком.
1 лайк
Ну зайди и посмотри)
Да вот зашёл. Посмотрел. Почти весь фидбек адекватен (за исключением редких перлов типа леопард на 15.0). Только разработчик его не слушал и не слушает.
У вас странные выводы. Кто сказал, что М1А1 и Тайп-90 находятся в середине списка по эффективности, а не на его вершине?
Я в принципе сомневаюсь, что данная формулировка точная, т.к. все же обычно технику сравнивают с техникой ее БРа, т.к. толку сравнивать технику в рамках ранга мало, ведь там значительная разница в БРе.
И почему средние показатели вдруг воспринимаются как имбовые? Откуда вы знаете, что у М1128, CV90105, 9040C и т.п. показатели другие?
По-моему попытка вывернуть смысл наизнанку. Даже открывая Thunderskill, вы не увидите там хотя бы среднюю эффективность на 2С38. А там все же больше игроков выше среднего.
Понятно, не играл, но мнение имею.
1 лайк
Более чем точная. Потому что дальше идёт отписка про HSTV-L, где говорится именно про боевой рейтинг. Следовательно улитка разделяет эти два понятия и использовала их сознательно.
Так что думойте.
1 лайк
Либо же это опечатка, допущенная в процессе редактирования текста, чтобы в нем было поменьше повторяющихся слов.
Сложно, но попытаться можно:
невероятная 2с38
слабая lvkv 9040
Бигля, которую часто берут на 10.0
Не стоит бездоказательно говорить, что у 2с38 статистика как у тайп-90 или абрамса. Чистой воды манипуляция.
2 лайка
занимаешься черрипикингом. в теме было огромное количество предложений по поводу боевых рейтингов реально требующих этого машин, но ты это почему-то проигнорировал.
кстати, что не так с фидбеком по кф-41, панцирю, ис-6, крусейдеру и апачу?
Куча сообщений по одним и тем же машинам?
Это все можно как одно сообщение учитывать.
С чего его по БРу понижать?
БРа 13.0 не существует, да и когда он появится не факт что панцирь будет его достоин.
На своем БРе норм живёт.
Он имба на 10.0, а его предлагают на 9.7 спустить?
Ну вообще адекватный фидбек)
Не считаю их слабыми.
1 лайк
Ага до первого противника норм, он на 7.0 то был такой себе
У меня он на 7.7 норм живёт, чуть быстрая альтернатива Ис-4 с лучшим КД.
с того, что рысь вооружена каллмастером и 4мя выстрелил-и-затерпел, при этом вынуждена воевать против топовых обт.
2 лайка