Обман в том, что написано “средняя по всем машинам”, а вы почему-то выбрали ЛУЧШИЕ ОБТ, которые играют сильно выше среднего.
Вот поэтому ваши слова и манипуляция. Сознательно выдаете одно за другое и сбрасываете ответственность
Окей. Деградация-ПиВО имеет эффективность ниже, чем М1А1, Меркава МК.3Д и прочие. Это техника, которая играет в КД около 3. Следовательно 2С38 будет иметь КД около 2, что для премиумной техники, в одной из самых популярных веток, обалдеть насколько хороший результат.
выглядит очень правдоподобно потому что есть очередная зенитка для ссср и ни одного танка, супер
2 лайка
Или КД около 1. Вы же сами цифры выдумываете из головы.
Давайте я скажу, что м1128 играет в кд 5, раз уж у нас игра в абсурдные выдумывания
Таков путь.
А чем это отличается от Тандерскила? Непонятно как собранная статистика, с неизвестной выборкой игроков, за неизвестный период времени, с неизвестным количеством боёв. Это при том, что названные мной числа ± соответствуют моей статистике на озвученной технике.
Тем, что там на основе статы хотя бы какой-то части аудитории, а не выдуманная вами из головы.
± это деривация с КД около 1 на TS и 2 у вас?
Я уже понял, что любые цифры, которые вам не нравятся будут отрицаться, ведь у вас в голове там КД, как у тайп-90.
Купите 2с38 по скидкам и поиграйте. Это помогает трезво оценивать технику
3 лайка
Чё то я не могу понять, как КД определяет БР?
Вот если у меня на Финском Шермане КД 4, а на Лео 2а7 КД 3 это чё выходит Шерман должен выше Леопарда сидеть?
К чему ты вообще это выдал @HOOLIGAN154 ?
Какой части аудитории? При этом ты отсылаешься на Тандерскила ровно по одной причине - он показывает числа удобные для тебя. Вот и всё.
Я ее купил в день релиза. О чём ты прекрасно в курсе, так как эта тема уже поднималась.
Где я писал, что КД определяет БР? Про КД и Тандрескилл начал писать Ралин. Я же изначально просто цитировал улитку с ее определением эффективности 2С38.
Я ссылаюсь туда ровной по одной причине - это единственный источник статистики, который я могу показать вам.
Нет, забыл. Так что у Вас по стате? Тройку уже набили?
P.S. уже сам посмотрел. На страдающем HSTV-L вы играете лучше, чем на невероятной 2С38
Ну допустим тут:
Или о чем там речь?
Что ты имеешь ввиду под “показывает результаты”?
Вряд-ли. Но вот около 2 держать бы смог.
Ну пока что видно следующее:
Фраги, помощи, захваты, % побед, фарм. Я хз какие критерии у улитки.
Снова склероз. У меня 90% статистики на HSTV-L набито во времена его 9.7. О чем я уже писал.
2 лайка
Тогда я возвращаюсь к своему примеру:
У Шермана будет хуже только фарм.
Так что Шерман на один бр с Лео ставим?
Или ты уже поймёшь что тех ТТХ, которых хватает чтобы делать КД 2 на условном 10.0 уже не хватит чтобы делать то же КД 2 на 12.0?
Купите мне деривацию и я вас рассужу
Хорошая попытка
3 лайка
А может ты уже вернёшься к началу и увидишь, что улитка аргументирует эффективностью 2С38 в пределах своего ранга, а не БР как в случае HSTV-L?