Еврофайтер…в ветку… США?
Пхахпхахахахха
Ну Т-64 были в частях РККА, которые размещались в ФРГ.
Правда это все ещё не повод для ввода)
Там и Су-25 также размещались.
точно, у меня не вижу набор смайликов в меню.
такого уже нет
и старая версия выглядит круче на пк, и удобнее в раз 10сять, да и на телефоне не плоха выглядела.
1 лайк
НВО точно имеет, а вот обычные лично для меня под вопросом
А можно тогда су-35 в ветку Италии? Аченет
НВО кроме сериалов еще и литаки делает?
2 лайка
Они ещё в прошлое умеют телепортироваться
не хорнет, ф15е или громокряк
расходимся
Чисто технически британские пилоты летали на F-117 с целью оценить самолет для последующих поставок, но им не понравилось.
Давайте мы всем будем вводить технику по принцу “пилоты летали”.
да
Улитка и не такое вводит. Но если речь про Миг и 117, то тут он в целом больше прав.
Если речь про копиум то Британоводы на ком форуме первые
Вспомнил поляка который сначала ненавидил советскую ветку а потом начал выть про -15км у т-90м)
Хуже них только западные мейнеры красных
1 лайк
Можно еврофайтер в ветку СССР? Че? Нет?
Просто смешно как все рофляли над Аркашой с его Ф-16 или F-20 немцам.
А теперь такие “Ну в принципе Британцы летали на Ф-117” чё бы нет.
Я против их ввода под таким предлогом.
Так у СССР есть “Еврофайтер дома” Миг-1.44.
Ненавижу минимум половину британцев с ком форума. Я 3 года мечтал о содружестве и когда им дали хотя бы Индию, то эти шизы начали вонять, что офигенный шмыг им не нужен, Индию уберите и вообще дайте нам очередную унылую копию хорька или торнадо.
1 лайк
Мне нужен еврофайтер немецкий