Су-32 и F-15E это прямые конкуренты.
2 лайка
Откуда люди черпают эту информацию…
Модерация, может пора уже чистить топик от этой хренотени? Уже аж пичот. Заходишь почитать что-то интересное, связанное с будущим обновлением, а получаешь удар по изнеженной психике
1 лайк
Из-за выработки ресурса. Что зря. Реально очень хороший самолёт получился хоть и с детскими болезнями первого “стелса”.
Американцам бы под новое оружие и авионику сделать его с тем же планером и двигателем…
В разы бы вышло дешевле чем рекордный распил на Ф-35.
Вот не правда, там вообще у него конкурентов нет
1 лайк
Его Израилю толкануть хотели, те от него открестились
Делать ответ на Су-34, когда уже есть F-15E… Умом.
3 лайка
мИня тоже пИчот из-за отсутствия тизера
Похоже почти столько же, только они у Су-34 снизу находятся. Я насчитал 98. В каждом блоке по 14 штук, а блоков 7.
Бюджет попилим?
Попилим!
У Ф-22 перед Ф-35 есть одно важное преимущество. Он Ту-160 догоняет с запасом. А дальше уже вулкан.
В мультиках ту-160 от всех убегает, заначит и от раптора убежит)
Понятно
Не будет в этом БП танкового приза
Будет коробка со старыми машинами/пари. Все
1 лайк
Военные захотели все и сразу, неправильно поняв “мультиролл”. В результате получился самолёт, более оптимизированный для ударов по наземке, чем для воздушного боя, и без стелса на крейсерской сверхзвуковой.
Ближний воздушный бой из-за высокой инфракрасной сигнатуры он вести не может на испытаниях проигрывал Ф-16 “Випер”, сами конструкторы утверждали что основная ставка у “Лайтинга-2” - это дальний бой с использованием преимущества “стелса”. Ну для мазуты будет опасным противником особенно “В” версия.
А в воздушном бою его будет карать то Су-35 то какой-нибудь анимешник на Ф-2)
остановите доставку копиума копиумморферу
1 лайк
Сегодня Шаббат же
1 лайк