Удачи мл без теплака пустить дальше 12 км)
Как два пальца.
Улитка только недавно УРВВ стоимость подняла, а ты понижения хочешь.
Да. Это тот случай, где права купил, а ездить не купил.
Э-э-э… Этого как бы за глаза хватает. Особенно вспоминая скорость и траекторию Х-38. Ещё можно вспомнить, что зениток с дальностью пуска больше 12 километров СМ3 в принципе не встречает и как бы…
Хорошо, если так и будет (дадут только 38мл) ждём у тебя стату запредельную)
МЛ летит годы, ещё и лофтит в космос.
Наличие РЛС и АРЛ никак не поможет не намотаться за ЗУР.
Да вы зажрались, как погляжу.
Просто быстрее и эффективнее подлететь на 10-12 км и раскидать МТ, чем по минуте вести МЛ.
Забавно как США мейнеры топят против ввода Су-34, аргументируя это “бедными минорами” как же они будут жить…
за один заход можно пустить несколько мл.
Там же нет ограничений.
Очередной профильный бомбер в ветку СССР и правда выглядит странно.
Да Германия ?
Как бы да, но цель тоже стоять не будет и просто езжает.
Это понятно, но говорить, что ракета летящая 2М “медленная” - ну это смешно как по мне.
Она может хоть 5М лететь.
Только из-за траектории она летит по 40 секунд с Су-25.
Да, это в целом 3 гарантированных фрага, но они настолько долгие, что проще МТ.
Будь там нормальный контейнер - было бы пофигу. А так там СОЛТ и Платан, что тот, что тот углами не блещут.
Я бы понял если бы АФАР вводились бы в времена ПАРЛ ракет. Там это было бы ощущаемо ибо в теории можно наводить ПАРЛ на несколько целей и продолжать сканирование неба
А в эру АРЛ - просто более быстрый скан
Для Германии в любом случае нет ни че го.
Так что можно много сотрясать воздух, но штурмовки хороший у Германии нет и не будет.
Да, странно будет если британцам дадут новый торнадо, а немцам не дадут торнадо хотя бы с ЖДАМАМи.
Эта траектория ей обеспечивает неуязвимость. Ибо сбить то, что летит вне зоны работы РЛС как бы тяжело.
Интересно, в таком случае это тоже проходило бы как “баланс важен”? Или улитке уже в целом пофиг на него?
1 лайк
Не ну ПАРЛ все же сложнее в нотче скинуть.
Для носителей Р-27ЭР фар все же полезен будет.
Да пусть хотя бы будет жалкий Торнадо с кастрированными Бримстоун
Это какие? Насколько я знаю у германии не было Бримстоунов на торнадо.
А в том то и прикол, что я лично не очень понимаю как ПФАР может обеспечивать наведение на несколько целей и продолжать сканировать местность ибо тупо из-за конструкции там один излучающий элемент и по логике он может наводить ракету лишь на одну цель (но “не понимаю” тут идет в первую очередь из-за того, что я не очень разбираюсь в этих радарах, хоть и знаю что-то)