Неправильная иллюстрация.
С перегрузкой 9G экран должен быть черным
Вот это уже не в курсе.
Учитывая, как у нас работает радиолокация - может и есть зависимости от ракурса
9G это максимальная безопасная. Индикация меняется в зависимости от веса самолёта и подвесок.
Знающие люди говорили, что ЭПР постоянная. Хотя не думаю, что будет какая-то разница в реалиях текущих загонов.
Понял.
То есть в тундре у F-16 11G при полной нагрузке. Нормас
Дане не знаю у кого это лучше спросить…
Может есть какой то упрощённый обсчёт, попробую узнать.
Ну например на .com-форуме, где периодически тусуется некий Степанович и который ведёт диалог про радары с игроками.
1 лайк
Лежат где то.
Зная политику улиток по отношению к советам, вообще не удивлюсь, если они введут ранний F-15E без АФАР.
Ну если Су-34 действительно не умеет в радарки как утверждает фантом, то почему бы и нет?
Щас бы опираться на слова ноунейма с форума… Все Су-34 умеет.
Не ну смешно если АФАР введут так.
И в патче самолётов с АФАР не будет Ф-2.
А про первый самолёт с ФАР вообще забыли.
Такие же слова такого же ноунейма.
Слова ноунейма, подтвержденные действиями улитки*.
Смешно будет рандому, когда две сильнейшие нации будут аннигилировать все живое в АРБ.
Ну я пока не представляю что именно даст Афар в игре.
У США и так проблем с РЛС не было, СНП вполне себе отражает все цели.
Вот у советов на Су-27, да были проблемы с РЛС.
Ну так у многих наций проблемы в тех или иных сферах.
У США, например, проблемы с ПВО. Однако это не повод для ввода ЗРК, долбящей на 80км.
Лучшеб перехватчик по цене пво(в ов)
Мечты бритоводов.
Су-34, если ему таки дадут Х-38, будет невозможно сбить с земли, если пилот не совсем хлебушек.
Если не будет снижения ОВ самолётам с В-В вооружением, то это пока рандом.