Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 1)

Каждый Лео в БК убивают?

Если так подумать, будь у всех Т-шек БК по типу бебры, Лео а лучше Леклерка то у меня к ним никаких бы вопросов не было

А ну ещё что бы они были побольше, слишком уж они мелкие

1 лайк

Нет. Но тоже пороховая бочка.

Такой тип расположения БК тоже не лучший, т.к. FPV дроны с твоими любимыми морковками летают

В корпусе к примеру БК у Leo 2 защищён. И те же дроны так легко не выбьют. А БК из башни ИРЛ ты можешь выложить в корпус и брать по немногу и по необходимости (да и есть вышибные панели.)

А из АЗ Тшек ты сможешь выложить БК где то в поле.

Пчел…я говорю про то время когда их проектировали, какие ФиПиВи дроны?

Откуда я знал?

В реальном бою так кто-то делать будет? Или в тундре, например?

еще бы разрешить их вешать без даталик контейнера

Разве для пополнения бк первой очереди (да и в принципе чтобы брать снаряды) лео 2 не нужно развернуть башню на 180?

Ну так я вроде писал? Не суть…

В любом случае выживаемость экипажа важнее БК а его расположение в нише башни дают +, к выживаемости ну и пресловутые вышибные панели

1 лайк

Кст, хорошо что вспомнил

Контейнер я дам
Возможность забрать контейнер, я не дам

кстати да. У многих штурмов (не только американских) почему-то в стоке даже чугуния нет. Штурми из пушки!)

Я из таких только AV-8C знаю. Чисто на пушках летать.

Внутри корпуса передают снаряды. Отворачивать нет смысла.

Места там в корпусе и башне много.

Как? Мехвод → заряжающий?

Да

А возможно и самим заряжающим (без мехвода)

image

Там хоть шанс есть на то, что БК не будет пробит. В этом вся суть. А наружный БК легко подорвать и тебе скорее всего не поможет мангал, как однажды не помог абрамсу.
В этом моменте я и вижу преимущество за советами с одной стороны.

1 лайк

Бедный мехвод… Вообще загрузили его.