Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 2)

Cattb это и есть бебра со 140мм

Хотя их было несколько вариантов

Хитрая конструкция резины, гыгыгы

1 лайк

Да да, у тип16 тоже не было дм23, но ничего не помешало их дать)

Не знаю, большинство источников, не считая изготовителя, заявляют что там далеко не все так красавно, как описано
Там на сайте у реликта чуть ли не метр от кинетики обещают, и говорят что 829а2 пробивает 800+

Вообще хитрое дз, раздевает пол влд сразу
Или все?

1 лайк

Не поможет. Он без наконечника. При попадании в реликт будет просто разваливаться

Хотя хз какая там конструкция внутри…

На ком Форуме считаю что в видосе с торнадо засветили новый мираж)

Ой как я хочу узнать результаты обстрела реликта в США

1 лайк

@Батончик @Abyss_Revenant

Судя по комментариям, против реликта ничего не поможет, пора строить танки полностью из реликта.

1 лайк

Китай сдерживают…

1 лайк

И кто-то в это верит? Никогда не верь рос. конторам. Первое правило.

1 лайк

Изготовитель как раз таки никакого метра и не обещает. Там просто “повышение защищённости ОБТ в 1.4 раза против ОБПС”. В игре правда эти 1.4 превратили в 1.5, но это уже на совести разработчиков.

1 лайк

Ну мне кажется, что треть обещанной эффективности сразу срежется

Лол, найс перефорс.

1 лайк

Если не все, я не верю что хоть какая-то дз может защитить от современных ломов

Дискуссионный момент, на самом деле.

Ну по факту реактивная броня и КАЗ работают лучше обычной брони. Меньше масса, меньше размер, легко заменяемы.
Еще лучше работает дальнобойное оружие

Самый правдивый! Самый жизненный.

Спойлер

Если судить по контексту, у них реликт 800 мм лом держит спокойным образом
Логично же заявлять не предельные возможности дз, а то, что она в 90%случаев будет точно держать