Это другие. Сдб2, гбу53, штормбрикер.
Вообще в ATAS можно любой FIM-92 воткнуть.
Щас Камов сбить с вертолета практически невозможно.
Да.
Но улитка не хочет
Сильный тигр, он же имбует парсами, ему для защиты ни автопушки ни урвв не надо
Переключение режимов прицела. Жмешь до прицел: стандартный.
немцы сами виноваты, что не поставили 8 ту90 на вертолет без пушки
5 лайков
92A ничем от Е не отличается по датамайнам
А для чего тебе эти GBU-24 по катающимся целям, когда есть маверики, которые не уткнутся в кривой ландшафт карт, а для статичной наземки очень подойдут GBU-39
а давно у ф16, миража 2000 и тд есть маверики + гбу 39?
Это да, забыл) Я в первую очередь подумал о каких-нибудь F-16C или F-15E. Хотя один фиг все равно синие всегда были лучше в штурмовке АСБ
у всех ф16 гбу39 вместо мавериков вешаются, т.е. смысла брать их нет
По движущейся наземке есть смысл брать
ну и как ты гбу39 по движущейся наземке кинешь?
Я про мавры
а я про бесполезность гбу39
Ну ГБУшек вроде 8, а не 6 можно подвесить = больше киллов статичной наземки условно. По движущейся мавры
Вот бы дали эту ГБУ с ИК или Лазером
да лично меня меньше всего волнует убийство ИИшек в авиа режимах
в танковых режимах гбу39 только на ф15 и гриппене имеют смысл
Даже 2 панциря скорее всего не законтрят
А я ещё не взял в учет то, что на панцирях даже в ТСБ игроки очень слабо играют: я лечу на вертолёте и вижу шеснарь, который с большой высоты на плоской карте кинул 1 мавр в панцирь, потом смотрю в таблицу киллов и хочу начать плакать… Он даже не смог сбить 1 долбаный маверик!