Слухи и предположения «Остриё копья» (часть 2)

image

Копиум. Ты правда веришь в это после SEAD с зунями вместо шрайков?

Я просто хочу себе Ту-160(

Отучись и летай на таком каждый день

Может быть однажды даже Солнцеликого покатаешь

Здоровье не позволяет, к сожалению

К боброводам минимум требований по здоровью — наличие пульса и хотя бы одного зрячего глаза

1 лайк

ИРЛ там требования очень даже
А про меня можно сказать, что таких не берут в космонавты)

так в посте про sead было сказано про другие режимы подобные, что не так?

будет полу-рабочий режим, но как по мне, это хоть ЧТО-ТО НОВОЕ.

Тем более никто не заставляет играть в тот режим, который не нравится

Вот-вот, я за любой кипишь, лишь бы не играть в пятиминутки ненависти.

«подобные» — вот что не так.

Охота на авианосцы с чугуном на перевес меня не устроит

Рейды а-ля налёт на Дрезден в исполнении б52 под прикрытием ф15 меня тоже не устроят

Улитка в общем-то не даёт нового для этих режимов

[quote=“I0TonneSkeleton, post:989, topic:93668”]
Во-первых, все самолёты делаются с расчётом на то, что ракета пройдёт мимо, поэтому на них и брони нет[/quote]
Самолеты делаются с расчетом что их на выходе к цели будут обстреливать как истребители так и ракеты ЗРК поэтом у многих есть как конструктивные элементы защиты так и активные - СПО бомберов позволяет запрограммировать даже маневры уклонения. А у некоторых даже автоприцелы на турелях есть.

И то как они дотягивали до аэродрома.
Все послевоенные прошневые бомберы могут продолжать полет на 1 двигателе, а выполнять боевую задачу с 2-ми.
Сайдуиндеры как раз в движки попадают поэтому на бомберы радиолокационные ракеты таскали. И пушки повесили что на Ф-16 что на Су-15 как раз потому что оказалось что бомберы после ракеты порой выживают.

это не пятиминутки ненависти а что-то с “сюжетом” и “целью”, отстань, это новое.

Да, оно плохо сделано было есть и будет, но чего ты хотел?)

А что в них не так?)
Шикарно же идти строем и делать ковровую бомбардировку

1 лайк

Это всё ещё расчёт на уклонение от ракеты, а не на танкование

За всё время своего существования су15 сбил только два боинга и оба откисли с 1-2 ракет, так что упоминание скорее опровергает твою точку зрения, чем доказывает

1 лайк

SEAD как раз и получился пятиминуткой ненависти — пару минут до расположения с75, спам зуней, смерть. Повторить.

Пара-тройка игроков с таким подходом как раз заканчивала бой за пять минут

Я хотел хоть сколько-нибудь проработанный ивент. Лучшие улиткины ивенты взяты с тундролайва, где ивенты делают игроки.

нет, я уже написал о чем я. Был сюжет, цель и смысл, хоть какой-то минимально отличный геймплей от стандартных пвп шутанов.

Нужно было свои зрк защищать. Хоть что-то.

Как раз наоборот — получился максимально типичный геймплей фантома с забегом до базки

как раз наоборот - получился геймплей с хоть каким-то смыслом и целью отличной от захвата трех точек условной.

Это таблица для автоматического бортстрелка.
вообще изначально и Сухой у нас и Келли у американцев делали ставку на скорость.
Потом уже появились крылатые ракеты.
А поршни живучие очень.
В 2017 Б-52 потерял двигатель в полете, который вывалился из мотогондолы во время перегона с базы на базу. Заметили только на аэродроме)