Здравствуйте, а почему СОВЕТСКИЕ/РОССИЙСКИЕ танковые боеприпасы в игре намеренно сделаны слабыми?
Сделали их настолько слабыми, что после 3БМ60 боекомплект уже не добавить, да и 3БМ60 очень слабый. Хотя на самом деле даже 3БМ46 должен быть лучше этой фигни 3БМ60, которая есть у нас в игре. А вот Леопард 2А6 может иметь 700-мм снаряд. Грустные немцы.
GAIJIN должен сбалансировать боеприпасы СССР на основе реальных данных и источников, если данные доступны (Информация доступна по многим боеприпасам СССР) и если они посчитают боеприпасы типа 3БМ60 слишком сильными, они могут их убрать, потому что настоящий 3БМ46 уже будет лучше чем ВОДЯНОЙ ПИСТОЛЕТ 3БМ60, который сейчас есть в игре.
Penetration values for rounds at 2km at 0 degrees of angle :
Ля какая магия. 3БМ46 в нормаль пробивает больше, чем под 60°. Ещё и 650мм на двух километрах. Страшно представить, что за параметры тогда у М829А2 должны быть.
Про DM53 не я писал, но отвечу: приведенные здесь характеристики ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЗАВЫШЕНЫ. И если накручивать пробитие ОБПС для советов, то накручивать нужно и остальным. Вот тогда у DM53 из L/55 и будет ±1000мм пробития.
Пойдем длинным путем. По таблице длина сердечника 3БМ46 составляет 640мм. При этом данный снаряд может применяться в АЗ, которые не проходили модернизацию. Длина сердечника 3БМ60 составляет приблизительно те же 640мм (вспоминаем мемную фотографию от девочки дизайнера). И вот уже 3БМ60 требует для использования модернизацию АЗ, так как в старые АЗ он не влазит по длине.
Внимание вопрос:
Как 3БМ46 может применяться в АЗ, которые не проходили модернизацию, а 3БМ60 не может применяться в этих же АЗ, если длина сердечника одинаковая?
UPD:
Качество шакальное, но видно, что 3БМ60 пробивает 300мм под 60° на 2000м:
все пошла диванная аналитика))
Ваша фоточка 3бм60 это муляж! Не имеющей не чего общего с реальной 3бм60! Полная Длинна сердечника 3бм46 640мм все как в таблице выше, длинна 3бм60 официально заявленная 740мм и требует модернизации АЗ, вы же с дивана из выставочного образца на фото сделали свое умозаключение о том что 3бм46 и 3бм60 имеют одинаковую общую длину сердечника! Поэтому вы не дружите со здравым смыслом.
Это экспортный вариант, вы думаете на экспорт продадут лучшие свои образцы, а вы точно с здравым смыслом дружите?
Не выходит, выходит только то что вы приравниваете длину разных снарядов к одному значению по фото выставочного образца и опираетесь на рекламу экспортной версии!
Ок. А сможешь тогда сразу заранее сказать против какой марки стали считается бронепробитие в этой таблице, бронепробитие в таблице о dm53 и вообще какое определение бронепробитию дано в этом документе и какое в том? И желательно еще рассказать как их потом сводить между собой, ведь все эти вещи будут разные у нас и у них.
Где вы увидели что я что то утверждал? В отличали от вас я фантазировать не стану! Вам надо вы и ищите сколько пробивает дм 53, вот у советских табличка есть с пробитием а у дм 53 где?
Я тебе не про то. А про то, каким образом эти таблички совмещать надо будет? Ты же не сможешь просто взять из них значения и все. Они же считаются в этих табличках по разному.
А вы думаете в разных странах разная обстреливаемая гомогенная сталь? Вот немцы неро обстреляли а в ссср жигули?
Что вам не нравится в моем утверждении? Человек по какой причине выдумал что раз снаряды ссср пробивают по табличке 650мм, то дм53 должен пробивать 1000м, по какому такому умозаключению?
Да, представь себе. Они не используют одинаковую сталь одной марки. Уже молчу про то, что в СССР и Америке по разному трактовали слово бронепробитие в рамках таких испытаний.
