Дальность захвата как минимум.
за в разы удобный гемплей в отличие от стрелы.
+0,3 бр самый раз.
А стрела с тайотой на 10,3-10,7 улететь должны.
Тем более у немцев отличный сетап на 10,3 и от повышения бр до 10.0 ничего не изменится.
А самолеты 8.7 не будут от этого помирать.
Дальность захвата ГСН.
Также ФК режим даёт наивысшую степень защиты от ЛТЦ.
БР отвечает за эффективность, а не за удобность.
Как минимум не полная бесполезность против вертолетов дальше 1.5 км) А ещё полный игнор любых методов противодействия, даже великий Витебск трисеца от вида стрелы
У Гепарда А2 тоже удобне геймплей, чем у Стрелы и что дальше?
Которого там нет…
Вертолетов? Или в вашем случае попугаев? Вы ведь сами скидывали скрин где она без ФК захватывала с 8км
лео 2а4 не в счет теперь?
Один танк это сетап?
В ЗПС по форсажу зимой …
мне это не мешает играть 3 лепиками и оцелотом.
мы можем сколько хотим по времени друг другу доказывать, но у нас слишком разный взгляд на игру.
Такими темпами “сетапом” можно назвать любой танк + дублёры + ЗРК/ЗСУ ниже по БР-у .
Ты в свой набор хоть танк 1.0 можешь поставить.
От этого сетап у германии на 10.3 не появляется… 1 линейный ОБТ и один Прем ОБТ, вот это сетап конечно…
А ну и бесполезный Роланд, как я мог про него забыть.
Да, у человека у которого оцелот = стреле, очень странный взгляд на игру конечно.
Фк теряет цель на э фоне земли,на на дистанции более 4км ракета сбивает только прямолетов
Так на фоне земли надо использовать ИК.
поэтому я говорю оцелоту 10.0
А стреле 10,7
Прям равноценные зрк
У него результативность повысилась?
Ответ будет? На столь просто вопрос.
И ЗРК-шечка