нее, вигген и торнадо против су27 был бы в балансе, а вот ваш грипен, УУУУУУУУУУУУУУХ
Во времена миг29 против ф16, мигу и не снились те возможности которые дали сейчас так называемым минорам.
но он был самым имбовым топом,который по сути всех в бвб побеждал
Вброс! Я специально тогда выкачал ф16 и нормально в БВБ дрался против этих имбовых миг29, там у него было два захода дальше ф16 его по уделывал.
Миг был сильнейшим почти год, на пальцах могу посчитать, сколько бвб закусов на нем слил фалькону
1 лайк
Не знаю не увидел прямо какой то сильной разницы против ф16. Всё что было дисконфортным это дубение ф16 на сверхзвуке, чем сейчас ф16 не страдает, зато теперь этим страдают миг29 и су27, дак ещё и в бвб сливают всем. Тут они просто перестарались с нерфом.
С этим согласен. Неплохой был баланс до тех пор, пока мигу не перекрутили фм давным давно, однако, сделали так, как сделали. Ну а в сынах этила умудрились все испортить окончательно, только уже в пользу звездно-полосатых.
Я вообще на стреле играю на 12.3
Получается что Стрелу-10 надо повышать туда ↑ а Панцирь-С1 снижать до 9,3
Он сейчас бесполезный. Только байрактарчики сбивать.
Можно конечно Стрелу-10 поднять до 10.3 и выдать Стрелу-1 на 9.3
Однако я переживаю, что никто не додумается этого сделать.
Панцирь-С1 - 0 самолётиков. Стрела-10 - 4 самолётика.
Когда-то до величайших умов дойдет, что крутить БР надо после пересмотра ОВ для ЗРК.
Пока вы этого не вдуплите, и зенитка будет стоить 70 очков - так все и будет, куда БР не поверни. Придётся либо с лучшей в мире ЗРК (панцирь) делать УГ нерфля её в кал. Либо повышать БР просто достойной Стрелы-10, заставляя её играть против космонавтов с теплаками и лазерными кабами.
Есть же отличный механизм баланса по ОВ. Где нет необходимости нерфить или заставлять технику играть там, где ей не место. Много Стрел-10 в бою? дайте цену в 220 ОВ. Лучше не стало - дайте 720.
Хотя ладно). Разрабу виднее.
Бронелента на пушку для самолётов у нас до сих пор по эффективности равна 16 вихрям итд.
Пока в игре есть такой бред, рассуждать о чём-то высоком даже смысла нет никакого.
1 лайк
Не знаю. Панцирь после фикса отрабатывает на все 100%. Если начинаешь уезжать со спауна и играться с радаром, то вообще приземляешь все живое. Жаль только периодически умираешь от крысюков и рашеров благодаря отличному дизайну карт, который принуждает зенитки сидеть афк на спауне.
А самое главное на панцире играть интересно. Тут режим наведения сменил, там зону сканирования поменял и чувствуешь геймплей какой-то хоть.
Это все да. Но эффективность его на дне.
И вообще все топовые ЗРК унерфили в хлам, потому что их много и лётка чуть ли не вымерла.
Пока что никто не догадался сделать из ЗРК грозную вещь, но с высокой ценой ОВ.
Есть мнение что ЗРК должна стоить копейки, чтобы каждый рак в нее сел после слива 2х танков.
Почему должно быть именно так - не понятно. Или почему каждый рак не может сесть на самолёт слив 2 танка в 0? Ну короче. Даже дискутировать не хочу. В этой теме все сказано. И в этой.
Но пока по мнению абсолютного меньшинства РАК должен иметь возможность взять ЗРК после слива двух танков, не захватив базу и даже не поцарапав краску из пулемёта врагу - у нас в игре будут кататься толпы бесполезных и одновременно токсичных ЗРК за 70 копеек с вечным абонементом на путешествия по БР-ам туда-сюда.
1 лайк
допустим у нас сильные зрк и дорогие:
Противник первым на удаче сделал 2-3 фрага, взял самолетик топовый и выносит тиму. Кто-то берет зенитку, сливается. А у тебя не хватает очков. В это время противники под прикрытием летки давят и набивают еще на 1-2 самолета. В итоге вам поджимают респ - если берешь зенитку - тут же убивают, а танки уничтожаются самолетами. И?
Другая ситуация. В небе был вражеский самолет, ты берешь зенитку, а тут он разбивается\его сбивает союзная зенитка. Все, на танк уже не хватает - все слил на зенитку, теперь стой жди летку. Интересно?
1 лайк
А летать сейчас интересно, когда на 1 самолёт 3-4 ЗРК жало точат?
Ты кстати еще один тезис озвучил.
Когда поднятие цены ЗРК с 70 до условных 270 приводит неокрепшие умы в ужас.
Если совсем условно и на пальцах:
При текущей цене на ЗРК, - в 10 боях мы будем видеть 20 ЗРК в течении игровой сессии.
С повышением цены на 200 ОВ в 10 боях мы будем видеть уже 17 ЗРК.
Разумляешь великодержавную мысль?
Все это мало смысла имеет ибо математика из головы. С чего ты решил, что повышение цены зенитки в 4 раза снизит их количество на… 15%? Очень спорно
Так не слишком часто бывает, я очень много летал. Вопрос летки\зрк тонкий и я пока не вижу, чтобы кому-то хватило компетенции.
Мне кажется главное - фикс инвула, чтобы чел не мог быть убит на танке и через 4-5 секунд уже кидать в самолет ракеты, пока тот еще даже близко не мог успеть скрыться.
Играй так:
Цифра из головы, да. Москальская наука.
По крайней мере это не даст возможности 2 раза слить в 0 танк и за этот успешный успех взять 2 зрк дублерами.
Потому что повреди ты хотя-бы гусеницу вражескому танку - ОВ хватит на 3 ЗРК.
Ну а точные проценты можешь сам посчитывать. Я лишь условно обрисовал картину.
И даже написал “условно” чтобы тупых придирок к цифрам не было.
1 лайк
Гениально.
В таком случай Тайп-81 вообще должен быть на 13.0.
Во всём лучше стрелы, кроме того, что на Панцире надо играть, а не стоять и елозить прицелом по экрану.
70-110/150 ОВ ЗРК будет стоить ВСЕГДА, ибо должна быть дешёвая защита от лётки.
Иначе опытные пилоты в одно лицо вынесут всё ПВО, а потом подключаться менее опытные и вынесут всю наземку.
В целом, что и происходит на 10.0 и Су-25.
Что бы боле дешёвые самолёты их вырезали пачками?
Или в целом ЗРК исчезло как явление, ибо самолёт будет дешевле?
Что бы “каждый рак” мог сбить пачку Ка-50/Су-25 которые заполоняют бои.
Давно самолёты качаются вместе с наземкой ?
Да, интересно.
Надо думать и уметь, а не лететь в суицидальной атаке до первой чёрной точки на земле.
2 лайка
О да. И есть они только у кого? Правильно, у Израиля и, вроде, США. А теперь чего прикажешь делать: Италии, Франции, Германии, Японии, Британии, Швеции, Китаю? Они как-то справляются против этих “имбовых” ГБУ с 8.7(которые встречаются раз в пол года). Или только серпо-молотцы заслужили спуск сея имбы к ранним реактивам? Хотя, если учесть, что люди по Швальбе с неё не попадают…
Ты точно со мной разговариваешь, а не со своими фантазиями в голове?
Ролик выше - специально для таких как ты записан был.
Дешевая защита от лётки никуда не денется, если Стрела-10 будет стоить условные 270 ОВ.
Все что изменится, - человек не сможет взять 2 ЗРК дублерами если 2 раза подряд сдох с 0 фрагов. Но тем не менее сможет взять одну Стрелу.
Это незначительно снизит общее количество ЗРК в боях.
А так же снизит токсичность, когда игрок с подобным результатом игры “убивает” игру другому игроку, который потел на самолёт за 800+ ОВ.
Ты кажется отстаешь от жизни на 5 лет.
Сейчас в боях куча БМП (по мимо зениток) которые могут из пушек сбить вертолёты.
Учитывая солянку - то их вообще на любой вкус и цвет.
Этот высер вообще к чему и зачем и почему?
Это было бы интересно, если бы бои длились не 7 минут, 5 из которых нужно потеть на самолёт. Ок да?
3 лайка
Очень удобно сбивать Ка-52 с бредли на дистанции 4 км +
А вот солянку хочется почаще видеть
Брэдли вполне нормально справляется со сбитием вертов, даже лучше, чем лавка (уж очень у неё кривая пушка). Проблема только в ДМ какул всяких, которые танкуют рожей по 20-30 снарядов
Вот и я про то же. А еще удобнее с танка сбить на радиофугасе.
Даже дальномеры лет 5 назад в игру ввели. Не нужно мозг напрягать.